2-19-6950/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

16. november 2020.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-6950

Tsiviilasi

Joy of Life OÜ hagi Levikom Eesti OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks ja Levikom Eesti OÜ vastuhagi Joy of Life

OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

hagihind 16414,44 eurot

vastuhagi hind 9464,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Hageja (vastuhagis kostja): Joy of Life OÜ

(registrikood 12632490, asukoht asukoht Sõle tn 68-32, 10314

Tallinn) lepinguline esindaja E E

Kostja (vastuhagis hageja): Levikom Eesti OÜ (registrikood

12678473, asukoht Pärnu mnt 139c Tallinn)

Menetluse liik

Kohtuistung 26. oktoobril 2020

Resolutsioon

1. Rahuldada Joy of Life OÜ hagi Levikom Eesti OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks 01.03.2018 sõlmitud lepingust

tulenev põhivõlgnevus 14 400 (neliteist tuhat nelisada) eurot.

3. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks rahalise kohustuse täitmisega

viivitamise eest viivitusintressi 07.05.2019 seisuga summas 562,44 eurot (viissada

kuuskümmend kaks eurot ja 44 senti).

4. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks kohustuse rikkumisega tekitatud

kahju võlgnevuse sissenõudmisega seonduvalt summas 300 (kolmsada) eurot.

5. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks välja viivised VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras alates 08.05.2019 kuni põhinõude 14 400 euro kohase

täitmiseni.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Jätta Levikom Eesti OÜ vastuhagi Joy of Life OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi

vaatamata.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta hagimenetluse kulud Levikom Eesti OÜ kanda.

2. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 700

eurot ja lepingulise esindaja kulu 1350 eurot, kokku 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot.

3. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks välja hüvitatavatelt

menetluskuludelt (2050 eurot) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda

AS-is

SEB

Pank

EE571010220229377229

või

Swedbank

AS-is

EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või LHV Pank

AS-is EE567700771003819792.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Käesoleva p-s 7 tehtud kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule

Harju

Maakohtu

kaudu

päeva

jooksul

alates

määruse

kättetoimetamisest.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtumääruse põhjendused

Hageja esitas hagi kostja vastu 01.03.2018 lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hagi on võetud menetlusse 13.05.2019 määrusega. Kostja esitas 13.07.2019 vastuhagi ja

14.07.2019 vastuhagi täienduse. Vastuhagi on menetlusse võetud 29.08.2019 määrusega.

Kostja 26.10.2020 toimuvale kohtuistungile ei ilmunud. Hageja taotles hagi osas

tagaseljaotsuse tegemist ja vastuhagi osas läbivaatamata jätmist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu

kohtuistungile, siis kohus jätab kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus Levikom Eesti OÜ vastuhagi Joy of Life OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel.

Juhindudes TsMS § 168 lg-st 2 jäetakse hagi läbi vaatamata jätmisel menetluskulud hageja

kanda. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole

kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel

vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik