4-20-4649/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2020, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4649 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Kristen Truijale

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas 2780,19,008261

Süüdlane Kristen Truija, sünd. 18.12.1985; isikukood 38512186538; eluk.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-x

Kohtuvälise menetleja otsus Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 09.08.2019 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,008262 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 250 trahviühikut ehk 1000 eurot Kohtutäitur Aive Kolsar

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2020. a avalduses esitatud taotlus.

2. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Kristen Truijale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 09.08.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,008261 liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud 250 trahviühikuline rahatrahv (1000 eurot) 25 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 25 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

4. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 2 ning § 193 lg 1 ls 1).

Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 16. novembrist 2020 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 09.08.2019. a otsusega karistati Kristen Truijat liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 1000 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 16.10.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku §

201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitab, et tal ei ole võimalik sellist summat tasuda, kuna hetkel tasub inkasso võlgasid. Tal on 4 last ja nende ülalpidamiseks kulub samuti raha.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on Kristen Truijale määratud 250 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud enam kui aasta jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda rahatrahvi ära maksta. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja Kristen Truijale määratud ja tasumata rahatrahv 250 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 25 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 25 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus Kristen Truija üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

/allkirjastatud digitaalselt/