4-09-18243/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Anu Ammer Anu Ammer Anu Ammer Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja number number number number 4-09-18243 Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse sisu sisu sisu sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Andrus Tihane suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Andrus Tihane, ik xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i Raigo Pärs`i Raigo Pärs`i Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse avaldus asenduskaristuse avaldus asenduskaristuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks kohaldamiseks kohaldamiseks kohaldamiseks Andrus Tihane Andrus Tihane Andrus Tihane Andrus Tihane suhtes suhtes suhtes suhtes seoses avalduse aluseks oleva seoses avalduse aluseks oleva seoses avalduse aluseks oleva seoses avalduse aluseks oleva Ida Ida Ida Ida Po Po Po Politseiprefektuuri litseiprefektuuri litseiprefektuuri litseiprefektuuri 28.08. 28.08. 28.08. 28.08.2008.a. 2008.a. 2008.a. 2008.a. otsuse otsuse otsuse otsuse väärteoasjas nr väärteoasjas nr väärteoasjas nr väärteoasjas nr 2590,08,007632 2590,08,007632 2590,08,007632 2590,08,007632 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus äitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus äitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus äitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täitea täitea täitea täiteasjas nr sjas nr sjas nr sjas nr 158/2008/ 158/2008/ 158/2008/ 158/2008/3787 3787 3787 3787 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. rahatrahvi sissenõudes lõpetada. rahatrahvi sissenõudes lõpetada. rahatrahvi sissenõudes lõpetada.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri mene Kohtumääruse ärakiri mene Kohtumääruse ärakiri mene Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. tlusosalistele kätte toimetada. tlusosalistele kätte toimetada. tlusosalistele kätte toimetada.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja k ja k ja k ja kohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendused ed ed ed Kohtutäitur Raigo Pärs on 07.09.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Andrus Tihane suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/3787 alustatud kohtuvälise menetleja 28.08.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 18000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autot, millele on seatud käsutamise keelumärge, muu vara puudub. Võlgnikul puudub ka sissetulek ning tema pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest.

Asja arutamiseks määratud kohtuistungile 28.09.2009.a. eelnenud päeval, s.o 27.09.2009.a. teatas võlgnik elektronposti teel, et ei saa kohtuistungile ilmuda, kuna tal ei ole isegi nii palju raha, et bussipiletit osta. Ta on tööta ja tal puuduvad igasugused sissetulekud, lisaks on ka tervis halvenenud. Kohus lükkas asja arutamise edasi 05.10.2009.a. teatades sellest võlgnikule. Uuele istungile võlgnik ei ilmunud, mitteilmumise põhjused on kohtule teadmata.

2 Kohtumääruse tegemise hetkel kohus uuesti asja materjalid läbi vaadanud, asub seisukohale, et kohtuistungi korraldamise vajadust enam ei ole, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule.

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud

Kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2008/3787 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri28.08.2008.a. otsus väärteoasjas rahatrahvi 18000 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 21.09.2008.a.

Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse määramiseks esitatud kohtusse 07.09.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Seega, kuivõrd Andrus Tihane suhtes kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 21.03.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Andrus Tihane suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kohtutäituril tuleb TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3787 rahatrahvi sissenõudes lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer Ärakiri õige Nooremreferent

S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 28.mail 2010. a Nooremreferent

S.Kuusmann