4-20-4471/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-20-4471

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. novembril 2020.a. Tallinna kohtumaja

Väärteoasja number

4-20-4471 (2317,20,008694)

Kohtunik

Margot Mikler

Väärteoasi

Raido Kahro kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanaemväärteomenetleja politsileitnant Kairi Palits 29.09.2020.a. otsusele nr 2317,20,008694. Kvalivikatsioon: LS § 224 lg 2 järgi

Kaebuse esitaja

Raido Kahro, ik 38610172721, elukoht: xxx, x või x; epost: xxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta Raido Kahro kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanaemväärteomenetleja politsileitnant Kairi Palits 29.09.2020.a. otsusele nr 2317,20,008694 Raido Kahro karistamises LS § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 600 eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmises 3 kuuks VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata.

2. Saata käesolev määrus ja kaebus kaebuse esitajale.

3. Saata käesolev määrus kohtuvälisele menetlejale Põhja prefektuurile, saates määruse kohtuvälise menetleja elektronposti aadressile.

4. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud põhikaristus, so rahatrahv 600 eurot tuleb käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja, so 15 päeva jooksul tasuda vaidlustatud otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri 10220205099424.

5. Juhtimisõiguse äravõtmise (3 kuuks) tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Vastavalt LS § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeameti liiklusregistri büroole.

Edasikaebamise kord

Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul.

Väärteoasjas kohus tuvastas:

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanaemväärteomenetleja politsileitnant Kairi Palits 29.09.2020.a. otsusega nr 2317,20,008694 karistati Raido Kahrot LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o. 600 eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

25.10.2020.a. esitas menetlusalune isik e-posti teel kaebuse, milles palub talle määratud karistus üle vaadata.

Kuivõrd esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 kehtestatud nõuetele, jättis kohus kaebuse oma 27.10.2020 määrusega käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva. Kohtumäärus edastati kohtule teada olevale kaebuse esitaja eposti aadressile (xxx). Materjalides nähtub, et Raido Kahrole on käiguta jätmise kohtumäärus kätte toimetatud AET-is 29.10.2020 kell 09:05.

Seniajani, so 16.11.2020 seisuga ei ole Raido Kahro kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ning kohtule kaebuse esitajalt mingeid dokumente laekunud ei ole. Viimane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks oli hiljemalt 13.11.2020.a.

Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuivõrd kaebuse esitaja kaebuse käiguta jätmise määruses märgitud tähtajaks, so hiljemalt 13.11.2020 kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud, kohalduvad VTMS § 118 lg 2 p 3 sätted ning kohus peab tegema kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, saatma määruse koopia kaebuse esitajale ja tagastama kaebuse selle esitanud isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik