Legislator Case Law & Legislation
2-20-128005/6 AI generated

2-20-128005/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-128005/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asjaolud Avaldaja esitas 20.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 450,50 euro saamiseks. Kohus tegi 11.08.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja esindaja sai kohtu teate hagiavalduse esitamise kohta e-posti vahendusel kätte 29.10.2020, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-20-128005/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
pledge shortfall certificate performance in lieu of fulfillment bill guarantee sufficient access cash payment of insurance benefits notice of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16. november 2020 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-20-128005 võlanõue maksekäsumenetluses hagita menetlus Menetluse staadium menetlusse võtmise otsustamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Avaldaja

BANDORA AS (registrikood xxxxxxx, aadress x.x. xxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Avaldaja esindajad X.-X.X (e-post)

Võlgnik

X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx x-x, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata määruse koopia avaldajale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Avaldaja esitas 20.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 450,50 euro saamiseks. Kohus tegi 11.08.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja esindaja sai kohtu teate hagiavalduse esitamise kohta e-posti vahendusel kätte 29.10.2020, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

2. Kohtu põhjendused Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik