1-10-3043/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (3) 1-10-3043

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.mai 2010. a, Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-3043 (09260105532) Kriminaalasi Z.A süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1; 200 lg 1 järgi lühimenetluses

Süüdistatav Z.A

Elukoht: XXXXXX X-X, , ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 11-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Vahistamine alates 01.03.2010.a. Kaitsja Advokaat Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON KrMS § 233, 235, § 238 lg 2, § 180 lg1 ja § 315 lg 4 alusel kohus otsustas:

süüdi tunnistada Z.A KarS § 266 lg 2 p1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.A KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (kuud) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata Z.A eelvangistuses viibitud aeg 01.03.2010.-14.05.2010, s.o 2 (kaks) kuud ja 14 (neliteist) päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks Z.A-le mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

2 (3) KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.A ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja vabastada Z.A 14.05.2010.a. viivitamatult kohtusaalis vahi alt.

Asitõendid: DNA proov 2 vatitikul – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Z.A-lt 12742.- krooni (kaksteist tuhat seitsesada nelikümmend kaks krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni teate saamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav kohtu kantseleis alates 27.05.2010.a.

Süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon.

Z.A süüdistatakse selles, et tema, olles varasemate kohtuotsustega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 8 ja ka KarS § 266 lg 1 järgi ebaseaduslikus sissetungimises, 28.11.2009 kella 01:43 ajal lõhkus Tartus Vallikraavi 9 asuva SA Tartu Ülikooli Kliinikumile kuuluva hoone II

korruse ukseklaasi, maksumusega 200 krooni, ja sisenes sealt kaudu hoonesse valdaja tahte vastaselt. Seega Z.A pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi omavolilise sissetungimisena

kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda.

- 01.12.2009 kella 02:00 ajal Tartu linnas Turu silla Pika tänava poolsetel treppidel ründas võõra

vallasasja äravõtmise eesmärgil A.V. - paiskas ta pikali ja lõi kannatanut 4-5 korral rusikaga

näkku põhjustades oma tegevusega füüsilist valu ning tekitas ninaluude murru, otsis maas lamaval kannatanul läbi taskud ning leitud mobiiltelefoni №kia 3410 väärtusega 300 krooni ja

punase naiste rahakoti väärtusega 100 krooni koos A.V. ID kaardiga taastamisväärtusega 350 krooni ja rahalist väärtust mitteomavate Swedpank paroolikaardi, kalendri ning fotodega võttis oma valdusesse ja lahkus sündmuskohalt. Seega Z.A pani toime KarS § 200 lg 1 järgi röövimisena kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga.

3 (3)

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistetule kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 järgi 10 875 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 840+1020 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 7 krooni. Kokku menetluskulu on 12 742.- krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874.

Kohtukulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kohtukulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kohtukulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik: