Legislator Case Law & Legislation
2-20-12406/14 AI generated

2-20-12406/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-12406/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada V.M. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest V.M. (pankrotis)

Legislator headnote

AI generated

2-20-12406/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada V.M. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest V.M. (pankrotis)

Keywords

AI generated
banking law bank resolution frozen bank accounts shadow banking bank charges bank account holders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

V.M. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-20-12406

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu,

pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik V.M. (ik XXX; elukoht XXX; tel XXX; e-post

XXX (PDF))

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003

Tartu; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada V.M. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest V.M. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks V.M. (pankrotis)

pankrotimenetluses 160 eurot, millele lisandub käibemaks 32 eurot, kokku 192 eurot, ja

mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana

Kutšmei.

4. Pankrotihalduri tasu summas 26,31 eurot, sh käibemaks 4,39 eurot, mõista välja V.M.

(pankrotis) pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu

kohtutäitur Oksana Kutšmei.

5. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei halduri töötasu väljamaksmisel edaspidi tekkiv

kulu summas 0,16 eurot.

6. Anda V.M. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu

hüvitamiseks riigi vahenditest summas 165,85 eurot, sealhulgas käibemaks 27,64 eurot.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri tasu

riigi vahenditest 165,85 eurot, sealhulgas käibemaks 27,64 eurot, FIE-le Tartu kohtutäitur

Oksana Kutšmei (arvelduskonto XXX; saaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei).

8. Jätta V.M. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

algatamata.

9. Jätta menetluskulud V.M. kanda.

2/4

10. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ning jõustumisel p 7 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee).

11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise osas võib

määruskaebuse esitada võlgnik (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 3).

MENETLUSE KÄIK

1. V.M. esitas 27.08.2020 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu

Maakohtu 15.09.2020 määrusega kuulutati välja V.M. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati

Vladimir Kutšmei. Pankrotiavalduses esitas V.M. avalduse kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks.

2. V.M. pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas võlausaldajate esimesel üldkoosolekul

12.10.2020 PankrS §-s 126 sätestatud pankrotivara nimekirja, millest nähtub, et enamik

(88%) võlgniku kohustustest tuleneb Tartu Maakohtu 13.06.2014 kohtuotsusest

kriminaalasjas nr XXX ja on kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõuded. PankrS §

176 lg 2 järgi ei lõpe võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel

õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused. V.M. (pankrotis) esitas võlausaldajate

esimesel üldkoosolekul 12.10.2020 avalduse, millega loobus kohustustest vabastamise

avaldusest.

3. 27.10.2020 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule taotlused: 1) V.M.

pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei võlgniku

pankrotihalduri kohustustest; 2) määrata halduri tasu suuruseks 160 eurot, millele lisandub

käibemaks 32 eurot, kokku 192 eurot; 3) kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 0,16

eurot (halduri tasu väljamaksmisega seotud ülekandetasu); 4) mõista pankrotihalduri tasu ja

kulude katteks pankrotivarast välja 26,31 eurot; 5) anda V.M. halduri tasu osaliseks

hüvitamiseks riigi menetlusabi summas 165,85 eurot (sh käibemaks 27,64 eurot).

ARUANNE HALDURI TASU OSAS

Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks kokku 2 töötundi alljärgnevalt:

Toiming

Kuulunud aeg

Tartu Maakohtu 15.09.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-12406

tutvumine

10 min

Pankrotimääruse edastamine krediidiasutustele, makseteenuse osutajatele,

kohtutäituritele, Maksu- ja Tolliametile ning võlausaldajale

20 min

Pankrotivõlgniku kontole juurdepääsu saamisega seotud toimingud SEB

Pangas

10 min

Pankrotivara nimekirja koostamine ja kohtule esitamine

40 min

Võlausaldajate I üldkoosolek.

20 min

Toimiku koostamine

20 min

Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse kohtutäituri tagastusena 26,31 eurot, mis on

hoiustatud AS-s SEB Pank avatud kontol XXX.

Pankrotivarast halduri tasu väljamaksmisel tuleb tasuda ülekandetasu summas 0,16 eurot.

3/4

PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle

maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

5. Kohus avaldas 13.10.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus V.M. pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 03.11.2020. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

6. Füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse eesmärk on PankrS § 2 kohaselt vabaneda

pankrotimenetluse kaudu oma kohustustest pankrotiseadusega ettenähtud korras. Võlgnikul

on teadaolevalt kohustusi kokku 25 418,70 eurot, millest 22 373,23 eurot moodustab

erinevatele isikutele kuriteoga tekitatud kahju, mis on mõistetud võlgnikult välja 13.06.2014

kriminaalasjas nr XXX tehtud kohtuotsusega. Seega on 88% nõuetest kuriteoga tekitatud

kahju hüvitamise nõuded, mis PankrS § 176 lg 2 järgi ei lõpe võlgniku pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamisel. Kohus leiab, et V.M. (pankrotis) varast ei piisa

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning

tema pankrotimenetluse jätkamine ei täidaks ka füüsilise isiku PankrS §-s 2 sätestatud

eesmärki, mistõttu tuleb V.M. (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on läbi kuritegude toimepanemise tekkinud kahju

hüvitamise kohustused ja menetluskulude nõuded.

7. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada V.M. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

8. PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotihaldur Vladimir

Kutšmei palub kohtul kinnitada halduri töötasu väljamaksmisel edaspidi tekkiv kulu summas

0,16 eurot. Kohus kinnitab halduri töötasu väljamaksmisel edaspidi tekkiva kulu summas

0,16 eurot.

9. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11

alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab

kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi

vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

10. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 160 eurot, sh käibemaks 32 eurot.

Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 2. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust

ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotluse ning määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 160 eurot, sh käibemaks 32 eurot. Pankrotihalduri taotlusel

tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur

Oksana Kutšmei. Pankrotihalduri tasu summas 26,31 eurot, sh käibemaks, tuleb välja mõista

pankrotivara arvelt.

11. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest summas 165,85 eurot, sealhulgas käibemaks 27,64 eurot. Kohus leiab, et taotlus

4/4

on põhjendatud ning V.M. tuleb anda temal rahaliste vahendite puudumise tõttu

hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest

summas 165,85 eurot, sealhulgas käibemaks 27,64 eurot.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmine

12. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

13. Võlgnik esitas 27.08.2020 koos pankrotiavaldusega avalduse võlgniku kohustustest

vabastamiseks. Avalduses sisaldus kinnitus, et võlgnikule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid

kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud

kohustusi. 12.10.2020 võlausaldajate esimesel üldkoosolekul loobus võlgnik esitatud

avaldusest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

14. Arvestades, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise algatamise avaldusest

loobumise ja tal ei oleks võimalik ka kohustustest vabastamise menetluse läbi kohustustest

vabaneda, tuleb V.M. kohustustest vabastamise menetlus jätta algatamata.

15. TsMS § 172 lg 1 esimese lause järgi jätab kohus menetluskulud V.M. kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik