Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-20-1911/12 AI generated

3-20-1911/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-1911/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1911 Haldusasi Menetlusosalised XXi kaebus Viru Vangla 13.08.2020 käskkirja nr 6-3/555-1 ja 29.09.2020 vaideotsuse nr 6-12/306-2 tühistamise nõudes Kaebaja - XX Vastustaja - Viru Vangla, esindaja Agu Rillo RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasjas nr 3-20-191...

Legislator headnote

AI generated
3-20-1911/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: november 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1911 Haldusasi Menetlusosalised XXi kaebus Viru Vangla 13.08.2020 käskkirja nr 6-3/555-1 ja 29.09.2020 vaideotsuse nr 6-12/306-2 tühistamise nõudes Kaebaja - XX Vastustaja - Viru Vangla, esindaja Agu Rillo RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasjas nr 3-20-191... «4. Viru Vangla esitas 09.11.2020 kohtule seisukohad ning palus menetluse lõpetada halduskohtumenetluse seadustiku (HKS) § 152 lg 1 p 4 alusel. Viru Vangla uuendas vaidemenetluse ning tegi asjas uue otsuse, millega rahuldas XXi vaide ning tunnistas kehtetuks vangla 13.08.2020 käskkirja nr 6-3/555-1. 5. XX teatas 13.11.2020, et nõustub menetluse lõpetamisega. Kohtu põhjendused»

Keywords

AI generated
suspension of visa refusal satisfaction of claim consequence of withdrawal consumer credit revocation revocation bankruptcy withdrawal following settlement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109691932
3-10-1124/49
167940062
3-15-2269/12
109838912
3-11-818/12
175069256
3-15-2689/28
420197161
3-25-2967/4

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1911 Haldusasi

Menetlusosalised XXi kaebus Viru Vangla 13.08.2020 käskkirja nr 6-3/555-1 ja 29.09.2020 vaideotsuse nr 6-12/306-2 tühistamise nõudes

Kaebaja - XX Vastustaja - Viru Vangla, esindaja Agu Rillo RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasjas nr 3-20-1911 menetlus. 2. Tagastada XXile riigilõiv 15 eurot. 3. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Viru Vangla karistas XXit 13.08.2020 käskkirjaga nr 6-3/555-1 ja määras distsiplinaarkaristuseks 5 ööpäeva kartserisse paigutamisega.

2. XX esitas 23.08.2020 käskkirjale vaide, mille Viru Vangla jättis 29.09.2020 vaideotsusega nr 6-12/3026-2 rahuldamata.

3. Tallinna Halduskohtule saabus 05.10.2020 XXi kaebus Viru Vangla 13.08.2020 käskkirja nr 6- 3/555-1 ja 29.09.2020 vaideotsuse nr 6-12/306-2 tühistamise nõudes.

4. Viru Vangla esitas 09.11.2020 kohtule seisukohad ning palus menetluse lõpetada halduskohtumenetluse seadustiku (HKS) § 152 lg 1 p 4 alusel. Viru Vangla uuendas vaidemenetluse ning tegi asjas uue otsuse, millega rahuldas XXi vaide ning tunnistas kehtetuks vangla 13.08.2020 käskkirja nr 6-3/555-1. 5. XX teatas 13.11.2020, et nõustub menetluse lõpetamisega. Kohtu põhjendused

6. HKMS § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Viru Vangla uuendas 09.11.2020 haldusaktiga nr 6-12/306-3 vaidemenetluse ning tegi asjas uue otsuse, millega rahuldas vaide ning tunnistas kehtetuks vangla

2 13.08.2020 käskkirja nr 6-3/555-1. Kaebaja ei soovi menetluse jätkumist ning nõustus menetluse lõpetamisega. Arvestades eelnevat tuleb haldusasja menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

7. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebuse eest on tasutud riigilõiv 15 eurot. HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 2 või 4 alusel. Arvestades eelnevat tuleb kaebajale riigilõiv 15 eurot tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)