4-20-4581/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2020. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4581 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane RAIDO NÖPS Isikukood: 36709222721; elukoht: XXXX; e-post: XXXX RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated4-20-4581/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Full text
Väärteoasi nr 4-20-4581
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
13. november 2020. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4581 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane RAIDO NÖPS Isikukood: 36709222721; elukoht: XXXX; e-post: XXXX RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Raido Nöpsile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.03.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,003635 määratud tasumata rahatrahv 160 eurot, s.o 40 trahviühikut, millele vastab 4 (neli) päeva aresti, 5
(viie) tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Raido Nöpsil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.
Kohtumäärus tuleb edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Raido Nöpsile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 25.03.2019. a otsusega määras Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,19,003635 Raido Nöpsile liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o
160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.04.2019. a. 30.10.2020. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Raido Nöpsile asenduskaristuse kohaldamiseks. Selle kohaselt on Raido Nöpsil rahatrahv tasumata. Kuna Raido Nöps ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 08.10.2020. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest lähtudes ning juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine.
Kohus arutas asja 13.11.2020. a kohtuistungil. Raido Nöps selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud rahalisi vahendeid. Raido Nöps on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Raido Nöpsile karistuseks määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Raido Nöpsile määrati Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.03.2019. a otsusega rahatrahv 160 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades Raido Nöpsi võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks.
Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Raido Nöps ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Raido Nöps on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Raido Nöps on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.
Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Raido Nöpsile määrati karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 4 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Arvestades Raido Nöpsile määratud üldkasuliku töö tundide arvu, määrab kohus KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates.
Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik