Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-14921/3 AI generated

2-20-14921/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-20-14921/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

- T. M. esitas 12.10.2020. a kohtule hagiavalduse V. M. . Kohus jättis 13.10.2020. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja tasuda hagiavalduse esitamisel riigilõiv 100 eurot. Kohtumäärus toimetati hagejale avaliku e-toimiku (AET) kaudu kätte 26.10.2020. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused (tasuma riigilõivu tasuma ja edastama kohtuleriigilõivu tasumist kontrollida võimaldavad andmed) hiljemalt 09.11.2020. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-20-14921/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-14921

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14921 Tsiviilasi

N. - T. M. hagi V. M. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N. - T. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; e-post:); Kostja: V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: e-post:) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta N. - T. M. hagi V. M. menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

N. - T. M. esitas 12.10.2020. a kohtule hagiavalduse V. M. . Kohus jättis 13.10.2020. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja tasuda hagiavalduse esitamisel riigilõiv 100 eurot. Kohtumäärus toimetati hagejale avaliku e-toimiku (AET) kaudu kätte 26.10.2020. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused (tasuma riigilõivu tasuma ja edastama kohtuleriigilõivu tasumist kontrollida võimaldavad andmed) hiljemalt 09.11.2020. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõiked 1 ja 2 näevad ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 372 lg-st 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik