Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-6419/6 AI generated

1-10-6419/6 · 1-10-6419/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-6419/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-6419 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. 05. 2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Kristel Vedro Prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17. 05. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses S.L Elukoht xxxx Isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik põhiharidusega, emakeel: eesti keel, xxxx Kriminaalkorras ka...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-6419/6

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-6419

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. 05. 2010

Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul

Kaitsja Kristel Vedro

Prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 17. 05. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses S.L

Elukoht xxxx Isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik põhiharidusega, emakeel: eesti keel, xxxx Kriminaalkorras karistatud: 07.11.2001 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 12.11.2003 Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. 11.07.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Väärteo korras korduvalt karistatud.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Süüdistuses KarS § 424 järgi

.

S.L süüdistatakse selles, et tema 06.04.2010 kella 18.25 paiku xxxx linnas

xxxx juures, olles alkoholijoobes juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx - tõendusliku alkomeetriga mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks tema väljahingatavas õhus 1,22 mg/l kohta. Seega S.L, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.L-ile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata S.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;

2)Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta S.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

S.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata S.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;

2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta S.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 17.05.2010

Tõkend- elukohast lahkumise keeld S.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.L-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 960.00 (üheksasada kuuskümmend ,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: nimi , 1-10-6419 kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30

(kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 25.mail 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas