1-10-6418/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10- 6418

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.05.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Kristel Vedro

Prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 17.05.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirkokkuleppemenetluses süüdistatav: I.F Isikukood xxxx Elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik Põhiharidusega, emakeel: eesti keel, xxxxx. Kriminaalkorras karistatud, Väärteokorras on karistatud. ei ole Süüdistuses KarS§ 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud I.F-ile süüdistus selles, et tema 09.05.2010 kella

23.55 ajal xxxx linnas xxxx tänaval juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx

olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli I.F-i ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 1,17 mg/l kohta.

Seega I.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.F-ile

karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10000 krooni,

milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juulist 2010 igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.aprill 2011.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.F-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

I.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10000 krooni riigituludesse, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juulist 2010 igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.aprill 2011.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.F-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 kuuks.

Välja mõista I.F-ilt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1380,00 ( üks tuhat kolmsada kaheksakümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 3262, 50

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: nimi , 1-10-6418 kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha

tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 25.mail 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas