Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-505/181 AI generated

2-15-505/181 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-505/181
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avalikustada 13. novembril 2020 tsiviilasjas nr 2-15-505 tehtud Riigikohtu otsuse sissejuhatavast osast kohtuasja number, otsuse kuupäev, kohtukoosseis, vaidlustatud kohtulahendi kuupäev ning asja läbivaatamise kuupäev ja viis. Kohtuotsuse põhjendavast osast avalikustada p 16 tervikuna, p 19.1.1 tervikuna, p 19.2.1 tervikuna, p-d 20–20.1.3 tervikuna, p 20.1.4 kolm esimest lauset, p-d 20.2–20.4 tervikuna, p 21.1 tervikuna, p-d 21.1.1.1–21.1.1.2 tervikuna, p 21.1.1.3 esimene ja kolmas lause, p-d 21.1.1.4–21.3 tervikuna.

Legislator headnote

AI generated

2-15-505/181 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 38 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks. Praeguses asjas on tegemist kinnise menetlusega. Menetluse kinniseks kuulutamine tähendab muu hulgas seda, et asjas tehtavat kohtulahendit ei avalikustata. Siiski võib kohus TsMS § 38 ja § 462 mõttest tulenevalt avalikustada kohtulahendi osas, mis ei kahjusta sama menetluse kinniseks kuulutamise eesmärgi realiseerumist.

Keywords

AI generated
notice of defects invocation of statutory grounds consumer credit revocation third-party claim procedure in attachment hardship grounds asylum-relevant grounds
AI generated
4-06-3282/3
Vandeadvokaat Häli Jürimäe on esitanud 07.10.2021 kohtule M.J volitusel M.J poolt allkirjastatud avalduse kohtulahendis nime asendamiseks initsiaalide või tähemärgiga ja isikukoodi, sünniaja, aadressi avaldamata jätmiseks. Kohtu põhjendused Vastavalt VTMS §-le 2 kui VTMS-s ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.
1-17-9106/34
Jätta rahuldamata Janar Kondeli taotlus kriminaalasjas nr 1-17-9106 Riigi Teatajas avalikustatud kohtulahendis isikuandmete tähemärkidega asendamiseks.
4-09-28591/5
Rahuldada esitatud taotlus ja asendada Riigi Teatajas avalikustatud Tartu Maakohtu detsembri 2009.a.
2-06-22172/2
oktoober 2006. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22172 Tsiviilasi Axxx Mxxxxx avaldus Mxxxxx Sxx-lt vanema õiguste äravõtmiseks lapse suhtes ja vanema õiguste taastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Axxx Mxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Vahur Krinal, OÜ Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Rüütli 14-214 80010 Pärnu linn RESOLUTSIOON Keelduda Axxx Mxxxxx avalduse Mxxxxx Sxx-lt vanema õiguste äravõtmiseks lapse suhtes ja vanema õiguste taastamiseks menetlusse võtmisest.
1-09-9556/99
Rahuldada esitatud taotlus ja asendada Tartu Maakohtu 06.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-15-505

Määruse kuupäev Tartu, 13. november 2020

Kohtukoosseis Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Ants Kull, Kai Kullerkupp, Heiki Loot, Kaupo Paal, Jüri Põld ja Tambet Tampuu

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 15. jaanuari 2020. a otsus

Asja läbivaatamise kuupäev

14. september 2020, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Avalikustada 13. novembril 2020 tsiviilasjas nr 2-15-505 tehtud Riigikohtu otsuse sissejuhatavast osast kohtuasja number, otsuse kuupäev, kohtukoosseis, vaidlustatud kohtulahendi kuupäev ning asja läbivaatamise kuupäev ja viis.

2. Kohtuotsuse põhjendavast osast avalikustada p 16 tervikuna, p 19.1.1 tervikuna, p 19.2.1 tervikuna, p-d 20–20.1.3 tervikuna, p 20.1.4 kolm esimest lauset, p-d 20.2–20.4 tervikuna, p 21.1 tervikuna, p-d 21.1.1.1–21.1.1.2 tervikuna, p 21.1.1.3 esimene ja kolmas lause, p-d 21.1.1.4–21.3 tervikuna.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 38 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks. Praeguses asjas on tegemist kinnise menetlusega. Menetluse kinniseks kuulutamine tähendab muu hulgas seda, et asjas tehtavat kohtulahendit ei avalikustata. Siiski võib kohus TsMS § 38 ja § 462 mõttest tulenevalt avalikustada kohtulahendi osas, mis ei kahjusta sama menetluse kinniseks kuulutamise eesmärgi realiseerumist.

2. Kolleegium leiab, et tsiviilasjas nr 2-15-505 tehtud kohtuotsusest võib kohtupraktika ühtlustamise ja kujundamise eesmärgil avalikustada põhjendava osa p 16 tervikuna, p 19.1.1 tervikuna, p 19.2.1 tervikuna, p-d 20–20.1.3 tervikuna, p 20.1.4 kolm esimest lauset, p-d 20.2–20.4 tervikuna, p 21.1 tervikuna, p-d 21.1.1.1–21.1.1.2 tervikuna, p 21.1.1.3 esimene ja kolmas lause, p-d 21.1.1.4–21.3 tervikuna.

(allkirjastatud digitaalselt)