2-20-125241/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-20-125241

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 13. november 2020 Tsiviilasja number 2-20-125241 Tsiviilasi R R hagiavaldus T L vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja: R R (isikukood xxxx), hageja seaduslik esindaja: T L (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja: T L (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev

12. november 2020 / kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Tühistada käesoleva tsiviilasja kohtulikuks arutamiseks 23. novembril 2020 kell 10.00 määratud kohtuistung.

2. Lõpetada menetlus R R hagiavalduses T L vastu elatise nõudes.

3. Kinnitada hageja seadusliku esindaja ning kostja vahel sõlmitud ja 11.11.2020 kohtule edastatud kompromiss, mille kohaselt:

3.1. Pooled on kokku leppinud, et kostja T L tasub hageja R Rle elatist alates 01.11.2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni 230 (kakssada kolmkümmend) eurot kuus.

4. Kostjal tasuda elatis (230 eurot) igakuiselt 10-ks kuupäevaks T L arveldusarvele nr xxxx.

5. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

7. Saata kohtumäärus hageja seaduslikule esindajale ja kostjale teadmiseks.

2-20-125241

2 (3)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. R R esitas 30.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T L vastu ühes kuus tasutava 300 euro suuruse elatise saamiseks. 07.07.2020 koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 19.07.2020. 14.08.2020 koostas kohus maksekäsu. Kohtumäärus maksekäsk on võlgnikule kätte toimetatud 17.08.2020. 17.08.2020 esitas võlgnik kohtule määruskaebuse.

2. Pärnu Maakohus rahuldas T L poolt 17.08.2020 kohtule esitatud määruskaebuse ja tühistas R R maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel T L vastu ühes kuus tasutava elatise 300 euro nõudes tsiviilasjas number 2-20-125241, 14.08.2020 kohtumäärusena tehtud maksekäsu ja andis 26.08.2020 määrusega nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Viru Maakohus jättis 28.08.2020 määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

4. Hageja esitas 31.08.2020 kohtule hagiavalduse. Hageja palub T Llt välja mõista elatis miinimumsummas (292 eurot kuus), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.06.2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb kanda T L arveldusarvele nr xxxx.

5. Kostja esitas 18.09.2020 kohtule vastuse hagiavaldusele. Kostja ei nõustu hagiavaldusega osaliselt. Kostja osaleb lapse ülalpidamises. Kostja tegi hagejale ettepaneku kohtuvälise kokkuleppe saavutamiseks, millisega kostja tasub igakuiselt alates 01.06.2020 hageja R R ülalpidamiseks 200 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni.

6. 22.09.2020 esitatud seisukohas hageja kostja pakutud kompromissiga ei nõustu.

7. Kohus määras 30.09.2020 määrusega tsiviilasja kohtulikuks arutamiseks kohtuistungi 23. novembril 2020.

POOLTE KOMPROMISS

8. 11. novembril 2020 esitas kostja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt tasub kostja alates 01.11.2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni elatist summas 230 eurot. Hageja ja kostja taotlevad samal päeval saadetud e-kirjades asja arutamiseks määratud kohtuistungi tühistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasjas määratud kohtuistung tuleb tühistada ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

2-20-125241

3 (3)

Kompromissi kinnitamine

10. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

11. Hageja on 31.08.2020 kohtule esitatud hagiavalduses palunud elatis kanda hageja seadusliku esindaja arveldusarvele. Kohus määrab TsMS § 445 alusel, et kostjal tuleb tasuda elatis iga kuu 10- ks kuupäevaks T L arveldusarvele nr xxxx.

12. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohtuistungi tühistamine

13. Seoses vaidluses lõpplahendi tegemisega on ära langenud asja 23.11.2020 kell 10 määratud istungil arutamise vajadus, mistõttu kohus tühistab asjas määratud kohtuistungi.

Menetluskulud

14. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

15. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik