1-20-7852/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-7852

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7852 (19231602544) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Tõlk Eevi Pant Kriminaalasi C.W (C.W) süüdistuses KarS §

199 lg 2 p 9

järgi lühimenetluses P

rokurör Nelli Romanyuk Süüdistatav C.W Isikukood: XXX; elukoht: xxxx, hetkel kannab karistust xxxx xxxx kodakondsus; emakeel: xxxx xxxx ; ; ; töökoht: xxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud neist viimati Harju Maakohtu 16.01.2020 otsusega nr 1-20-347 karistati KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra, seega kandmisele kuulus 2 kuud ja 20 päeva, mida KarS § 65 lg

2 alusel suurendati Harju Maakohtu 21.11.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse (7 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 15.01.2020 Kaitsja Kaitsja osalemisest loobunud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-

- 306 ning -st 3 kohus otsustas: st 2, § st § 309 lg

1. Tunnistada C.W

199 lg 2 p 9

süüdi KarS § järgi ja mõista talle

1-20-7852

karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes C.W-le

4 kuud vangistust. lõplikuks karistuseks

3. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 16. jaanuari 2020 otsusega nr 1-20-347 . KarS 64 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 10 kuud 18 päeva lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristusena 10 kuud 18 päeva vangistust.

4. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsusega nr 1-20-347 mõistetud karistuse kandmise algus s.o 15. jaanuar 2020. 5. D -plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures Asitõendid – VD

– jätta kriminaalasja juurde.

6. Kannatanu M

OÜ esitatud tsiviilhagi 534,16 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt C.W-lt kannatanu kasuks 534,16 eurot, mis tuleb C.W-l hüvitada kannatanu Xxxx arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „C.W , kriminaalasi 1-20-7852, tsiviilhagi

hüvitamine”. 7. kuriteo toimepanemisega kaasnev sundraha 876 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta II astme eurot riigi kanda.

8. Kohtuotsus Viru vangla .

anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada le EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervik kohtumaja otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kriminaalkantseleis 4. detsember 2020. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise st. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. päeva jooksul alates kohtuotsuse Sellisel juhul tuleb esitada 7 resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koosta põhistusi b kohus ainult menetluskulude osas sisaldava kohtulahendi

, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 4. detsember 2020. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil osas põhistusi sisaldav menetluskulude kohtulahend oli kohtumenetluse

pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

1-20-7852

SÜÜDISTUS C.W-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on karistatud 21.11.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi (teod 06.07.2019, 16.08.2019 kell 15.53 ja kell 21.54), uuesti, s.o süstemaatiliselt, 01.10.2019 kella 15.43 ajal xxxx asuvas M -le kuuluvas xxxx OÜ kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M le kuuluvad järgmised kaubad: kaks OÜ- Oral-B pro 2000 elektrilist hambaharja väärtusega 80 eur/tk, s.o kokku 160 eurot; kõrvaklapid väärtusega 12 eurot, kõrvaklapid Viva neo väärtusega 8,49 eurot ehk kokku kaupa väärtuses 180,49 eurot, mille pani endale kotti ja seejärel möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 02.10.2019 kella 18.54 ajal xxxx asuvas M OÜ-le kuuluvas xxxx

- kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M OÜ le kuuluvad järgmised kaubad: neli Oral B pro 2000 elektrilist hambaharja väärtusega 80 eur/tk, - s.o kokku 320 eurot; kaks pakki kondoome Lifestyles Skyn väärtusega 3,45 eurtk, s.o kokku 6,90 eurot; 1,29 eur/tk, s.o kokku 2,58 eurot; kaks alumiiniumfooliumi Favorit väärtusega meeste T- - särk 7L M XXL väärtusega 4,19 eurot; meeste bokserid Friends hall 50s väärtusega

5 eurot; meeste bokserid Friends 56s sinine väärtusega 5 eurot; kaks paari meeste boksereid Friends hall väärtusega 5 eur/tk, s.o k ehk kokku kaupa väärtuses 353,67 eurot, okku 10 eurot; mille pani endale kotti ja seejärel möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega pani C.W oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik