1-08-8554/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2010.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-08-8554 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar Tõlk Kriminaalasi Tiina Mõtsar U.A süüdistuses KarS § 361 lg 1 järgi Prokurör Ringkonnaprokurör Ene Timmi Süüdistatav

U.A isikukood xxx; elukoht xxxxx

xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel - vene keel; füüsilisest isikust

ettevõtja;

töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 22.aprill 2010.a. U.A süüdi mõista KarS § 361 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.A 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 26.04.2010.a.

Välja mõista U.A-lt kuriteoga looduskeskkonnale tekitatud kahju katteks 339 300

(kolmsada kolmkümmend üheksa tuhat kolmsada) krooni Eesti Vabariigi kasuks, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas viitenumbrile 2800049463 ( kannatanu esindaja Keskkonnainspektsioon, asukoht Roheline 64 Pärnu).

Välja mõista U.A-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend

2 (2) viis) krooni ja kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 46 (nelikümmend kuus) krooni 30 senti riigituludesse.

Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebe kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 27.04.2010.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma

soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 13.05.2010.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 14.05.2010.a.

Süüdistuse sisu …………………………………………

U.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 06.-10.09.2007.a. rikkudes

Tartu ja Põlva maakonna piiridesse jäävas Lämmijärves Kalapüügiseaduse §-s 20 lg 2 sätestatud kalapüüginõudeid, mille kohaselt kalapüügil on keelatud püüda kala, mille pikkus värskena on väiksem kalapüügieeskirjadega sätestatud alammõõdud, püüdis nakkevõrkude ja

mõrdadega 2262 koha, mille pikkus värskena on väiksem kalapüügieeskirjaga sätestatud

alammõõdust ja millega tekitas loomastikule kahju Vabariigi Valitsuse 25.07.1995.a.

määrusega nr. 275 kinnitatud Looduslikule taimestikule ja loomastikule tekitatud kahju

hüvitamise punkti 1 alusel koefitsiendiga 150 krooni isendi puhul summas kokku 339 300 krooni. Rikkudes Kalapüügiseaduse §-s 20 lg 6 p 1 sätestatud nõudeid, millest nähtuvalt on keelatud

müüa või osta alamõõdulist kala, müüs U.A 10.09.2007.a. Põlva maakonnas Mikitamäe vallas Lüübnitsa külas alamõõdulist koha koguses 465 kg OÜ F. esindajale J. L. . Sellega pani U.A toime KarS § 361 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so kala

püügi või muul viisil kasutamise nõuete rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju keskkonnale.

U.A ennast esitatud süüdistuses süüdi ei tunnista.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, otsuse põhjendused ………………………………………………………………

Otsuse põhjenduse karistuse mõistmisel ……………………………………………

Otsuse põhjendused menetluskulude osas ………………………………………………

Kohtunik Rita Kulberg