2-20-129025/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-129025

Tsiviilasi

M.-M. S. hagi M. K. L. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

410 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: M.-M. S. , isikukood: XXX; elukoht: XXX;

e-post: XXX

Kostja: M. K. L. , isikukood: XXX; elukoht: XXX;

e-post: XXX

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada M.-M. S. i ning M. K. L. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. M. K. L. kohustub tasuma M.-M. S. ile 410 eurot igakuiste osamaksetega kuni

võlgnevuse täieliku tasumiseni järgmiselt:

Hiljemalt 31.12.2020 osamakse 80 eurot.

Hiljemalt 31.01.2021 osamakse 80 eurot.

Hiljemalt 28.02.2021 osamakse 80 eurot.

Hiljemalt 31.03.2021 osamakse 80 eurot.

Hiljemalt 30.04.2021 osamakse 80 eurot.

Hiljemalt 31.05.2021 osamakse 10 eurot.

2. Punktis 1 nimetatud maksed tuleb teha M.-M. S. i arveldusarvele nr XXX.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-129025.

III. Tagastada M.-M. S. ile 31. augustil 2020 M. H. poolt selgitusega „Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja tsiviilasi number 2-20-129025 M.-M. S. “ tasutud riigilõivust 50

eurot. Riigilõiv tagastada M.-M. S. i pangakontole nr XXX.

IV. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva

määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2/2

Tartu Maakohtu menetluses on M.-M. S. i hagi M. K. L. vastu 410 euro nõudes.

Pooled sõlmisid 12.11.2020 kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3

alusel seega poolte endi kanda.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ning

hagiavalduse esitamisel täiendavalt 55 eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab

kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust,

so 50 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik