1-20-7392/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2020.a

Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7392 (20278001024) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi F.P

süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § järgi

424 lg 1

kokkuleppemenetluses

Abip

rokurör Margit Pärn Kaitsja Aivar Kello

– riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe

lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

F.P isikukood XXX elukoht X

XX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, X

XX X , X

XX XX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 23.-25.06.2020 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada § järgi karistuseks mõista F.P KarS 424 lg 1 ja kuud (viis) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.P eelvangistuses 23.-25.06.2020.a viibitud

Karistusest kuud 27

(kolm) päeva karistusaja hulka. jääb kanda (neli) (kakskümmend seitse) . päeva vangistust

KarS kuud 27 suhtes § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 päeva vangistust F.P täielikult täitmisele, kui katseaja vältel toime F.P ei pane 1 aasta

(ühe)- se uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid : nõudeid 1.

KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

 elab kohtu määratud alalises elukohas – ; X (tel nr X ) XX XX

 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. ei tarvita alkoholi; KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust –

3. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustus – e osaleb kriminaalhool ametniku poolt dus määratud sotsiaalprogrammis; 4. e alates vangistuse kandmiselt vabanemisest KarS § 75 lõike 4 alusel võetud kohustus – hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (Lõuna Eesti Haiglas või Põhja Eesti Regionaalhaiglas või Pärnu aiglas või Tartu - - H Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas) ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab – 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

13.11.2020.a.

KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg alusel võtta F.P-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. (kolmeks)

3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes (01.12.2020).

Kohtuotsuse jõustumisest 5 e tööpäeva vältel tuleb - F.P enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult F.P (tel nr X

XX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud F.P kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.P-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1036.40 , milline summa koosneb € ( ks tuhat kolm eurot neli ) ü kümmend kuus kümmend senti järgmistest kuludest:

 146.40

€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4, lk 33-36),

 14€ joobeseisundi tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3, lk 13),



€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel juhutöödest elatuvale ja ilma säästudeta , tagamaks F.P-le tulevikuks paremaid r

esotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu

1036.4 tasuda ositi alates tasuda 12 kuu 0€

– kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 86.37€ (kaheksa nd kuus eurot kolm

kümme kümmend seitse senti)

( ning 12.-ndal kuul tasuda 86.33€ kaheksakümmend kuus kümmend eurot kolm kolm senti) . kuni menetluskulu täieliku tasumiseni Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse ositi 12

võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 1036.40€ 99920700048259

ühele järgmistest kontonumbritest:

 SEB PANK EE351010052031000004

 SWEDBANK EE502200221014193355

 LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „ , 1-20-7392, menetluskulu 13.11.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada:

 süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale süüdimõistetu suhtes kriminaalhoolduse kohaldamiseks,

 Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,

 pädevale riigiasutusele käsitlevas osas. menetluskulu

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võ vaidlustada apellatsioonis või ib KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) F.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.2020 kella 16:44 paiku Tartu linnas Aardla tn 48 juures mootorsõidukit Hyundai Getz reg nr-ga X , olles alkoholijoobes, kui XX alkoholisisaldus tema veres oli 3,2 mg/g kohta. F.P rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja LS sätteid, mille § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

Sellega pani F.P toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: 1. KarS § 424 lg Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdis tatavale F.P-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23. 25.06.2020.a, s.o 3 päeva karistusaja - hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.P ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §

75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 -ga lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) sakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoolduso registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on F.P kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab F.P endale kohustuse alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 1 (ühe) rogrammi „Kainem ja kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi p tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu - -

Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on F.P kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusamet

niku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

 r 146,40 eurot; iigi õigusabi tasu

 joobe tuvastamise tasu 14 eurot;

 KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 1036,40 eurot. F.P avaldas, et tema sissetulekuteks on juhutööd, juhutööd on ehitusalased. Ta toeta , kes õpib b XXX X ja ei XX

tööta. Säästud puuduvad. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb F.P kriminaalmenet

1 aasta jooksul alates kohtuotsuse luskulude 1036,40 euro tasumise võimalust jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: F.P avaldas, et ta

st. ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungi

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/