Legislator Case Law & Legislation
1-20-6242/32 AI generated

1-20-6242/32 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-6242/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

65 lg 2 alusel vangistusega 11 kuud 15 p abanes 17.09.2019. äeva, v Elukoht xxx, viibib vahi all alates 20.05.2020.a : äeva, KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja algus 18.11.2018, vabanes 26.07.2019. Elukoht: xxx, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas alates 21.05.2020

Legislator headnote

AI generated

1-20-6242/32 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.11.2019.a ja 27.12.2019 kuni 28.12.2019, s.o 3 a, kandmata karistus on vangistus päev kuud 27 päeva. Karistuse kandmise algust arvestada R.Y viimasest kinnipidamisest, s.o 21.05.2020.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.11.2020.a Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Anneli Helmann Prokurör Natalia Miilvee Kaitsjad

Margus Viira (G.N-i

kaitsja RÕA korras)

Merike Allikmäe (N. Kalašnikovi kaitsja RÕA korras)

Kers

ti Põld (R.Y kaitsja RÕA korras)

Süüdistatavad G.N, isikukood XXX Kriminaalkorras korduvalt karistatud, kehtivaid karistusi kolm, viimati karistatud 02.10.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 318 alusel vangistusega 1 , KarS § kuu

65 lg 2 alusel vangistusega 11 kuud 15 p abanes 17.09.2019. äeva, v Elukoht xxx, viibib vahi all alates 20.05.2020.a :

isikukood XXX R.Y, Kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, kehtivaid karistusi neli, viimati karistati 20.11.2018 Harju Maakohtu

-

poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel

vangistusega 5 kuud 10 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud 10 p

äeva, KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja algus 18.11.2018, vabanes 26.07.2019. Elukoht: xxx, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas alates 21.05.2020

isikukood Nikolai Kalašnikov, Kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, kehtivaid k , viimati karistati 05.10.2015 Harju aristusi üks

Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 ja § 323 lg 1 järgi liitkaristusega

5a, KrMS § 238 lg 2 alusel

vangistusega 3a 4k, KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja algus 26.05.2

015. Harju Maakohtu 09.02.2017 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.09.2019, millest esimeseks 3 kuuks kohaldati elektroonilist valvet. Viru Maakohtu 11.05.2017 määrusega p alates . pöörati vangistus 1a 6k 26 21.04.2017 täitmisele Vabanes karistuse kandmiselt 16.11.2018.a Kriminaalasi nr. 1-20-6242

Elukoht: xxx

xxx Töökoht:

Süüdistus

G.N KarS § 199 lg 2 p 7, 9, KarS § 423

1 ja KarS § 120 lg 1 järgi

R.Y

199 lg 2 p 5, 9

KarS § järgi

Nikolai Kalašnikov KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr

20230100530

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada vangistusega G.N

199 lg 2 p 7, 9

2 aastat. S G.N üüdi mõista KarS § 423

8 kuud. järgi ja karistada vangistusega S G.N

6 kuud. üüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada vangistusega KarS § 64 lg 1 alusel dada mõistetud üksikkaristustest raskeimat suuren ning liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.04.2020, s.o 1 , kandmata karistus on vangistus 2 aastat 2 kuud 29 . päev päeva

Karistuse kandmise algust arvestada G.N-i viimasest kinnipidamise , s.o st 20.05.2020.a.

Tõkend – jätta vahistamine- G.N-i suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p järgi ja karistada vangistusega R.Y 5, 9

10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.11.2019.a ja 27.12.2019 kuni 28.12.2019, s.o 3 a, kandmata karistus on vangistus päev kuud 27 päeva. Karistuse kandmise algust arvestada R.Y viimasest kinnipidamisest, s.o 21.05.2020.a.

Tõkend – jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni. vahistamine- R.Y suhtes muutmata Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Süüdi mõista Nikolai Kalašnikov KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada vangistusega aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.05.2020, s.o 1 , kandmata karistus on vangistus

päev

1 aasta 5 kuud 29 päeva.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui lg 1, 3 Nikolai Kalašnikov ei pane toime uut kuritegu ja täidab

2 aasta pikkuse katseaja jooksul

KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas ; xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-

ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1, 2 ja 21 alusel määrata Nikolai Kalašnikovile täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal: - heastada kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 01.10.2021 vähemalt järgmises ulatuses:

a) Xxx -

OÜ le vähemalt summas 180 eurot;

b) xxx -

AS le vähemalt summas 450 eurot;

c) xxx -

OÜ le vähemalt summas 600 eurot. - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omada või tarvitad sühhotroopseid aineid. a narkootilisi ja p

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.11.2020.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Tõkend – jät Kalašnikovi suhtes elukohast lahkumise keeldta Nikolai muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Tsiviilhagid Välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel

137 lg 1,

G.N-ilt ja Nikolai Kalašnikovilt solidaarselt: - Xxx

OÜ kasuks varaline kahju summas 357.67 eurot hüvitada OÜ , mis Xxx arvelduskontole nr xxx Swedbank; - xxx - kasuks varaline kahju kokku 898.15 eurot, xxx -

AS i mis hüvitada AS i arvelduskontole nr xxx Swedbank; - xxx kahju summas 1167.93 eurot,

OÜ kasuks varaline mis hüvitada OÜ xxx arvelduskontole nr xxx Swedbank

Välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel G.N-ilt xxx -i kasuks varaline kahju kokku 150.92 eurot, mis xxx -i arvelduskontole nr AS hüvitada As xxx Luminor Bank AS.

Välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel R.Y-lt varaline kahju: - -i Xxx kasuks Xxx arvelduskontole xxx Swedbank;

AS

13.75 eurot, mis hüvitada AS - xxx -i kasuks xxx -i arvelduskontole nr xxx Swedbank.

AS

151.78 eurot, mis hüvitada AS

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista G.N-ilt riigituludesse: -

9 alusel sundraha- 876 eurot,

KrMS § 175 lg 1 p -

4 alusel kokku dest (2428.80 eurot) 2331.60

KrMS § 175 lg 1 p määratud kaitsjatasu eurot; - -ekspertiisi nr 20E-GE0124/05.03.2020 kuludest 228

KrMs § 175 lg 1 p 3 alusel DNA eurot ½, s.o 114 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0599/29.05.2020 tasust

168 eurot ½ , s.o 84 eurot, kokku 198 eurot.

Menetluskulud kogusummas 3405.60 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo menetluskulude tasumise kohta edastatakse eraldi dokumendina.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 97.20 eurot ja vastavalt Riigikohtu lahendile 3-1-1- 120-12 p 6.2 DNA- ekspertiisi nr 20E-GE0124/05.03.2020 kulust (456-228) 228 eurot riigi kanda.

Välja mõista R.Y-lt riigituludesse: -

75 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot,

KrMS § 1 - kokku dest (1678.23 eurot) 1613,43

KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu eurot. - narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0599/29.05.2020 tasu st 168 eurot ½ , s.o euro t.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.Y-lt kriminaalmenetluse kulude kogusummas 2573.43 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo menetluskulude tasumise kohta edastatakse eraldi dokumendina.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 64.80 eurot riigi kanda.

Välja mõista Nikolai Kalašnikovilt riigituludesse: -

- 876 eurot,

KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - -ekspertiisi nr 20E-GE0124/05.03.2020 kuludest 228

KrMs § 175 lg 1 p 3 alusel DNA eurot ½, s.o 114 eurot - kokku dest (2728.80 eurot) 2696.40

KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Nikolai Kalašnikovilt kriminaalmenetluse kulude kogusummas 3686.40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo menetluskulude tasumise kohta edastatakse eraldi dokumendina.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 32,40 eurot riigi kanda.

Asitõendid 1) 27 CD ja DVD- plaati (asuvad kriminaalasja juures)

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. 2) 21.05.2020 xxx

läbiotsimise käigus leitud mobiiltelefon Lexand LPH1 Mini koos SIM- kaardiga (asuvad - asitõendi üleandmise vastuvõtmise aktiga nr 20ATH03215 Põhja Prefektuuri

asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule R.Y-le , edastada Tallinna Vanglasse lisamiseks R.Y isiklike asjade hulka. 3)

20.05.2020 kahtlustatavana kinnipidamisel G.N-ilt ära võetud kõrvaklapid JBL, abonentnumbri xxx SIM-

xxx leitud kaardi ümbris ja 20.05.2020 sündmuskoha vaatlusel punane jope -

(asuvad asitõendi üleandmise vastuvõtmise aktiga nr 20ATH02529 Põhja Prefektu

ee 6, Tallinn) - uri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe t KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel tagastada omanikule G.N-ile , edastada Tallinna Vanglasse lisamiseks G.N `i isiklike asjade hulka. 4) 21.05.2020 xxx vi

teostatud läbiotsimise käigus R.Y poolt välja antud musta vär nahktagi ja helesinist värvi teksapüksid asitõendi üleandmise vastuvõtmise (asuvad - aktiga nr 20ATH02529 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6,

Tallinn

R.Y-le , edastada Tallinna ) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel anda üle Vanglasse lisamiseks R.Y isiklike asjade hulka. 5) xxx , laste

poolt 15.11.2019 politseile üle antud kahene komplekt tüdrukute toppe dressipluus Puma, laste dressipüksid Puma, 2 paari laste boksereid, laste T särk Adidas, - roosa kapuutsiga laste jope, peavõru, kulmutangid, jumestuskreem ja etiketid, hinnasildid, nöörid asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 19ATH00397 (asuvad - alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas ahumäe tee 6/1, Tallinn – S § 126 lg R ) KrM

3 p 4 alusel hävitada. 6) 20.

05.2020 kahtlustatavana kinnipidamisel G.N-ilt ära võetud noaga multitööriist Nomad - alusel (asub asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 20ATH03215 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 - p

4 alusel hävitada. 7) 09.12.2019 Tallinnas Rahumäe tee 6/1 politsei parklasse teisaldatud, G.N-ile kuuluvas riikliku registreerimismärgiga xxx kaubikus xxx asuvad ca 1000-liitrine plastikmahuti ja kütusepump voolikuga KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § -

126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 8) 24. kaubiku xxx, riiklik

03.2020 Tallinnas Rahumäe tee 6/1 asuvas parklas registreerimismärk vaatluse käigus võetud liitrine tühi plastikmahuti, voolik xxx ca 1000- kütusepüstoliga, elektriline pump, käsisaag ja tekk asitõendi üleandmise (asuvad - vastuvõtmise akti nr 20ATH01748 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6/1) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel - hävitada.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus G.N `i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust röövimise, väljapressimise ja varguse eest, vabanedes 17.09.2019 karistuseks mõistetud vangistuse kandmiselt, pani toime järgmised süstemaatilised vargused: Nimelt tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikolai Kalašnikov`iga, võtsid nad ööl vastu 23.11.2019 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx territooriumile pargitud, xx -le kuuluva veoki xxx xxx

OÜ , riiklik registreerimismärk kütusepaagist kütusepaagi korgi luku lõhkumise teel 270 liitrit diiselkütust turuväärtusega 252.45 eurot (270x0,935), tekitades xxx -le varalist kahju koos korgi parandamise kuluga kokku 352.45 OÜ eurot.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikolai Kalašnikov`iga, võtsid nad ajavahemikul

28.11.2019 kell 17:00 kuni 03.12.2019 kell 09:00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx territooriumile pargitud, Xxx OÜ-le kuuluva veoki xxx, riiklik registree xxx rimismärk kütusepaagist 286,60 liitrit diiselkütust, tekitades Xxx OÜ-le varalist kahju 357.67 eurot.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikolai Kalašnikov`iga, võtsid nad ööl vastu

Tallinnas xxx hoone 29.11.2019 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lähistele sõiduteele pargitud, , riiklik registreerimismärk xxx kuuluva veoki xxx xxx kütusepaagist 247,86 liitrit diiselkütust, tekitades xxx varalist kahju 300.90 eurot.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikolai Kalašnikov`iga, võtsid nad ööl vastu

xxx 01.12.2019 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas territooriumile pargitud, xxx xxx, riiklik xxx OÜ kasutuses oleva veoki registreerimismärk kütusepaagist 828,91 liitrit diiselkütust, tekitades xxx OÜ-le varalist kahju 1167.93 eurot.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikolai Kalašnikov`iga, võtsid nad ööl vastu

Tallinnas xxx 01.12.2019 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil territooriumile pargitud, xxx kuuluva veoki xxx xxx , riiklik registreerimismärk kütusepaagist 107,86 liitrit diiselkütust väärtusega 132.55 eurot, veoki , riiklik registreerimismärk xxx xxx kütusepaagist 109,37 liitrit diiselkütust väärtusega 134.41 eurot ning veoki xxx, riiklik registreerimismärk kütusepaagist 128,52 liitrit diiselkütust väärt xxx usega 157.95 eurot, tekitades xxx varalist kahju kokku 424.91 eurot.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikolai Kalašnikov`iga, võtsid nad ööl vastu

Tallinnas xxx 02.12.2019 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil territooriumile pargitud, xxx kuuluva veoki xxx xxx riiklik registreerimismärk kütusepaagist 140,23 liitrit diiselkütust, tekitades xxx varalist kahju 172.34 eurot.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitrii Boldyrev`iga, võtsid nad ööl vastu

09.12.2019 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx hoone juurde pargitud, xxx kasutuses olevalt sõidukilt , riiklik registreerimismärk xxx xxx kaks tootekoodiga 1926223 xxx akut (seerianumber xxx) koguväärtusega 400.00 eurot, millise varguse käigus lõhkusid nad ka 200 eurose väärtusega akukasti kaane, tekitades - xxx-le varalist kahju 600.00 eurot.

Samuti tankis G.N ajavahemikul kell 07:52- 29.01.2020 07:55 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx asuvas, xxx -ile kuuluvas xx AS teenindusjaamas registreerimismärgiga sõidu liitrit mootorikütust 95miles xxx kisse xxx väärtusega 10.00 eurot, misjärel sõitis minema, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata, tekitades xxx -le varalist kahju 10.00 eurot. AS

Samuti tankis G.N ajavahemikul kell 11:24- 30.01.2020 11:26 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx asuvas, xxx -ile kuuluvas xxx AS teenindusjaamas registreerimismärgiga sõidukisse ,50 liitrit mootorikütust 95miles xxx xxx 21 väärtusega 30.51 eurot, misjärel sõitis minema, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata, tekitades xxx-le varalist kahju 30.51 eurot.

Samuti võttis G.N võõra vallasasja ebaseadusliku 11.04.2020 kella 23:49 paiku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx asuva xxx restorani juurest xxx`ile kuuluva 600-eurose elektrijalgratta xxx koos 30-eurose rattalukuga, tekitades xxx`ile varalist kahju 630.00 eurot.

Samuti tankis G.N ajavahemikul kell 16:10- 30.04.2020 16:13 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx asuvas, xxx -ile kuuluvas Xxx AS teenindusjaamas riikliku registreerimismärgiga sõidukisse xxx xxx, millele selleks hetkeks olid paigaldatud xxx xxx, 45 sõidukile väljastatud registreerimismärgid ,53 liitrit mootorikütust 95milesPlus väärtusega 56.41 eurot, misjärel sõitis minema, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata, tekitades xxx -le varalist kahju 56.41 eurot. AS

Samuti tankis G.N ajavahemikul kell 09:41- 06.05.2020 09:44 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx asuvas, xxx-ile kuuluvas Xxx teenindusjaamas riikliku registreerimismärgiga sõidukisse xxx xxx, millele selleks hetkeks olid paigaldatud teisele xxx xxx, 45,42 liitrit sõidukile väljastatud registreerimismärgid mootorikütust 95milesPlus väärtusega 54.00 eurot, misjärel sõitis minema, jättes tahtlikult tangi xxx-le varalist kahju 54.00 eurot. tud kütuse eest tasumata, tekitades

Oma tahtliku tegevusega pani G.N isikuna, kes on toime pannud röövimise ja väljapressimise, toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ning süstemaatiliselt, s.o KarS 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse G.N`i selles, et tema, olles karistatud Põhja Prefektuuri 02.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2316,19,010182 LS § 201 lg 2 järgi 21.11.2019 toime pandud väärteo eest ning kes juhtis ka 29.01.2020 ajavahemikul kell 07:52-07:55 Tallinnas xxx asuvas xxxAS

Xxx xxx registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava teenindusjaamas mootorsõidukit kategoo juhtis uuesti ajavahemikul kell 11:24-11:26 ria mootorsõiduki juhtimisõigust, 30.01.2020 Tallinnas xxx asuvas, xxx -ile kuuluvas Xxx XXX AS teenindusjaamas registreerimismärgiga sõidukit millega rikkus LS § 94 lg 1 Xxx, /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.

Samuti tema, olles karistatud Põhja Prefektuuri 02.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2316,19,010182 LS § 201 lg 2 järgi 21.11.2019 toime pandud väärteo eest ning kes juhtis Tallinnas xxx asuvas xxx AS Xxx teenindusjaamas nii 29.01.2020 ajavahemikul kell 07:52-

07:55 kui ka 30.01.2020 ajavahemikul kell 11:24- Xxx 11:26 mootorsõidukit registreerimisnumbriga , XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis uuesti ajavahemikul kell 16:10-16:13 Tallinnas xxx asuvas, xxx - kuuluvas 30.04.2020 AS ile Xxx xxx xxx, millele selleks hetkeks teenindusjaamas riikliku registreerimismärgiga sõidukit olid paigaldatud xxx sõidukile väljastatud registreerimismärgid xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1

/mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.

Samuti tema, olles karistatud Põhja Prefektuuri 02.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2316,19,010182 LS § 201 lg 2 järgi 21.11.2019 toime pandud väärteo eest ning kes juhtis Tallinnas xxx asuvas xxx AS Xxx teenindusjaamas nii 29.01.2020 ajavahemikul kell 07:52-

07:55 kui ka 30.01.2020 ajavahemikul kell 11:24- Xxx 11:26 mootorsõidukit registreerimisnumbriga , samuti 30.04.2020 ajavahemikul kell 16:10 kuni 16:13 XXX registreerimismärgiga sõidukit sõidukile xxx xxxx millele selleks hetkeks olid paigaldatud Xxx väljastatud registreerimismärgid omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, xxx, juhtis uuesti ajavahemikul kell 09:41-09:44 Tallinnas xxx asuvas, xxx -ile 06.05.2020 AS kuuluvas Xxx xxx xxx, millele selleks teenindusjaamas riikliku registreerimismärgiga sõidukit hetkeks oli paigaldatud teisele xxx xxx, omamata sõidukile väljastatud registreerimismärgid vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.

Oma tahtliku tegevusega pani G.N toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse G.N `i selles, et tema kella 09:45 paiku Tallinnas xxx 20.05.2020 tänaval maja nr 15 juures ähvarda multitööriista noaga, milline ootamatu rünne s xxx koostoimel

ründaja G.N `i tugeva kehaehituse ja nähtavate, käelabadel olevate tätoveeringutega tekitas kannatanus tõsiseltvõetavat hirmu oma tervise ja elu pärast

.

Oma tahtliku tegevusega pani G.N toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.Y süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda karistati Harju Maakohtu 20.11.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9407 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos vangistusega, mille kandmiselt vabanes 26.07.2019, võttis uuesti 23.10.2019 ajavahemikul kell 03:41 kuni 03:57 Tallinnas xxx asuvas, AS-ile Xxx kuuluvas xxx kolm 50- tanklas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grammist kummikommi Burger, ühe kommi väärtus 1.10 eurot, väärtus kokku 3.30 eurot; 32- grammise kummikommi Bi 20-grammise g Burger väärtusega 0.50 eurot; üllatusmuna Kinder Surprise väärtusega 1.35 eurot; 40 grammise paki krõpse Pringles Original väärtusega 1.35 - eurot; 90-grammise paki meresoolaga kartulivahvleid 140-grammise purgi väärtusega 1.30 eurot; Estrella 90-grammise paki Yes kooreja sibulamaitselisi meepähkleid väärtusega 2.60 eurot; röstitud päevalilleseemneid väärtusega 0.85 eurot; salsa pähkleid 150-grammise paki Taffel väärtusega 2.50 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 13.75 eurot ning väljus nendega tanklast, jättes kassas nimetatud kaupade eest tahtlikult tasumata, tekitades AS-le Xxx varalist kahju 13.75 eurot.

Samuti tema süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna võttis uuesti 14.11.2019 kella 21:21 paiku Tallinnas xxx asuvas, xxx -le kuuluva kaupluse xxx AS müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kulmutangid K0477 väärtusega 1.39 eurot, kulmutangid K1238 väärtusega 3.39 eurot, Cailap peegli väärtusega 5.90 eurot, Cailap peavõru väärtuse ga

4.90 eurot, - Oioi ehted väärtusega 19.99 eurot, Oioi ehted väärtusega 14.99 eurot, laste T särgi Adidas väärtusega 19.95 eurot, särgi Puma väärtusega 29.95 koodiga 4060981419655 laste T- eurot, kahese komplekti tüdrukute toppe koguväärtusega 9.95 eurot, kahese paki laste boksereid koguväärtusega 7.95 eurot, koodiga4060981335856 laste dressipüksid Puma väärtusega 29.95 eurot, tüdrukute jope Fuksia väärtusega 29.95 eurot, ripsmetuši Snapscara väärtusega 11.79 eurot, ripsmetuši Lumene väärtusega 9.30 eurot, huulepulga Maybelline väärtusega 8.80 eurot, päikesepuudri Maybelline väärtusega 12.35 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 220.50 eurot, muutes ühtlasi hinnasilte ja etikette eemaldades ning pakendit rikkudes müügikõlbmatuks T- särgi Adidas, kahese paki boksereid, kahese komplekti toppe, dressipüksid Puma, T särgi Puma, - jope, peavõru ja kulmutangid väärtusega 1.39 eurot. Samuti võttis R.Y jumestuskreemi Airmatt väärtusega 17.79 eurot, millelt eemaldas kaitsekile ning kasutas kreemi, jättes seejärel müügikõlbmatuks muudetud jumestuskreemi müügisaali, misjärel läbis kassaderivi, jättes nii eelpool loetletud 220.50 väärtuses kaupade kui ka rikutud jumestuskreemi eest kassas tahtlikult tasumata. Kuritegu imata seoses kinnipidamisega jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule vi kaupluse turvatöötaja poolt. Varguse katsega tekitas R.Y AS-le xxx seoses osade kaupade rikkumisega varalist kahju kokku 151.78 eurot.

Samuti tema süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna võttis uuesti kella 19:33 27.12.2019 paiku Tallinnas xxx asuvas, xxx -le kuuluvas kaupluses xxx OÜ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaubakoodiga 06493 kampsuni väärtusega 7.99 eurot, kaubakoodiga 60465 kampsuni väärtusega 9.99 eurot, kaubakoodiga 66489 body väärtusega 9.99 eurot ja kaubakoodiga 66513 body väärtusega 14.99 eurot, seega kaupa koguväärtusega 42.96 eurot, misjärel lahkus kauplusest, jättes kassas nimetatud kaupade eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt.

Samuti tema süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tänaval maja nr 20.05.2020 kella 09:45 paiku Tallinnas xxx xxx juures

võttis nähes viimase sõiduautost xxx xxx reg xxx xxx kuuluva tahvelarvuti iPad 369 euro väärtuses, millega R.Y lahkus sündmuskohalt. Oma tahtliku tegevusega pani R.Y , , varem röövimise toime pannud isikuna toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja avalikult, s.o KarS 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nikolai Kalašnikov`i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust röövimise eest, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos G.N-iga, pani toime järgmised süstemaatilised vargused:

-

liku ööl vastu 23.11.2019 võtsid Nikolai Kalašnikov ja G.N võõra vallasasja ebaseadus omastamise eesmärgil Tallinnas xxx asuvale territooriumile pargitud, xxx OÜ-le kuuluva veoki xxx xxx , riiklik registreerimismärk kütusepaagist kütusepaagi korgi luku lõhkumise teel 270 liitrit diiselkütust turuväärtusega 252.45 eurot (270x0,935), tekitades xxx-le varalist kahju koos korgi parandamise kuluga kokku 352.45 eurot.

- ajavahemikul

28.11.2019 kell 17:00 kuni 03.12.2019 kell 09:00 võtsid Nikolai Kalašnikov ja G.N võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx territooriumile pargitud, Xxx -le kuuluva veoki Xxx xxx OÜ , riiklik registreerimismärk kütusepaagist 286,60 liitrit diiselkütust, tekitades Xxx OÜ-le varalist kahju 357.67 eurot.

- ööl vastu võtsid Nikolai Kalašnikov ja G.N võõra vallasasja ebaseadusliku 29.11.2019 omastamise eesmärgil Tallinnas hoone lähistele sõiduteele pargitud, AS xxx -le xxx kuuluva veoki xxx xxx - , riiklik registreerimismärk kütusepaagist 247,86 liitrit diiselkütust, tekitades AS le xxx varalist kahju 300.90 eurot.

-

ööl vastu 01.12.2019 võtsid Nikolai Kalašnikov ja G.N võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas OÜ kasutuses oleva veoki xx territooriumile pargitud, xxx xxx, riiklik registreerimismärk kütusepaagist 828,91 liitrit diiselkütust, tekitades xxx xxx OÜ-le varalist kahju 1167.93 eurot -

ööl vastu 01.12.2019 võtsid Nikolai Kalašnikov ja G.N võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx territooriumile pargitud, AS-le kuuluva veoki xxx xxx xxx , riiklik registreerimismärk kütusepaagist 107,86 liitrit diiselkütust väärtusega 132.55 eurot, xxx

veoki xxx, riiklik registreerimismärk kütusepaagist 109,37 liitrit diiselkütust väärtusega xxx

134.41 eurot ning veoki xxx xxx , riiklik registreerimismärk kütusepaagist 128,52 liitrit diiselkütust väärtusega 157.95 eurot, tekitades AS-le xxx varalist kahju kokku 424.91 eurot.

-

ööl vastu 02.12.2019 võtsid Nikolai Kalašnikov ja G.N võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx territooriumile pargitud, AS-le xxx kuuluva veoki xxx riiklik registreerimismärk kütusepaagist 140,23 liitrit diiselkütust, tekitades AS xxx -le xxx varalist kahju 172.34 eurot.

Samuti tema isikuna, kes omab kehtivat karistust röövimise eest ja kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti ajavahemikul kell 01:00 kuni 02: 12.02.2020

00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ kasutuses Tallinnas xx territooriumile pargitud, xxx oleva veoki xxx, riiklik regi xxx streerimismärk kütusepaagist ca 967,20 liitrit diiselkütust, tekitades xxx -le varalist kahju ca 1140.32 eurot. OÜ

Oma tahtliku tegevusega pani toime Nikolai Kalašnikov võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ning süstemaatiliselt, s.o KarS 199 lg 2 p 7,

9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepped Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava G.N-i karistuseks 7,9 vangistus 2 aastat, K

120 lg 1 j vangistus KarS § 199 lg 2 p järgi arS § ärgi

6 kuud, KarS §

1 järgi vangistus 8 kuud. KarS § 64 lg 1 ja lg 2 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata

2 aastat ja 3 kuud vangistust. eelvangistus karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks 12.04.2020, s.o üks päev, kantud lugeda 20.05.2020. Tsiviilhagid G.N ja N. -03.12.2019 Xxx -le Kalašnikov tekitasid ajavahemikul 28.11 OÜ varalist kahju summas 357.67 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt G.N-ilt ja N. Kalašnikovilt. G.N ja N. Kalašnikov tekitasid xxx -le 29.11.2019 varalist kahju summas 300.90 eurot, AS 01.12.2019 summas 424.91 eurot ja 02.12.2019 summas 172.34 eurot, s.o kokku 898.15 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt G.N-ilt ja N. Kalašnikovilt. G.N ja N. Kalašnikov tekitasid 01.12.2019 xxx OÜ-le varalist kahju summas 1167.93 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt G.N-ilt ja N. Kalašnikovilt. G.N tekitas xxx -le 29.01.2020 varalist kahju summas 10.00 eurot, 30.01.2020 30.51 AS eurot, 30.04.2020 56.41 eurot ja 06.05.2020 54.00 eurot, s.o kokku 150.92 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele G.N-ilt .

Kriminaalmenetluse kuludeks on *sundraha 876 eurot; *kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel kokku 744 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses 1587.60 eurot, kokku 2331.60 eurot. * -ekspertiisi nr 20E-GE0124/05.03.2020 Muus osas jätta kaitsjatasu riigi kanda. DNA kulud 114 eurot (Ekspertiisi käigus uuritud nelja proovi kulud on kokku 228 eurot, mida tuleb välja mõista võrdselt G.N-ilt ja Nikolai Kalašnikovilt), muus osas DNA- ekspertiisi tasu jäetakse riigi kanda. *Narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0599/29.05.2020 tasu 84 euro ulatuses (ekspertiisi tas

u kokku 168 eurot tuleb välja mõista võrdselt G.N-ilt ja R.Y-lt).

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida 20.05.2020 kahtlustatavana kinnipidamisel G.N-ilt ära võetud noaga multitööriist Nomad (asub asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr -

0ATH03215 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas). KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida 09.12.2019 Tallinnas Rahumäe tee 6/1 politsei parklasse teisaldatud, G.N-ile kuuluvas riikliku registreerimismärgiga xxx kaubikus xxx asuvad ca 1000-liitrine plastikmahuti ja kütusepump voolikuga.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava R.Y karistuseks KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.11.2019 ja ajavahemikus 27.12.2019 kuni 28.12.2019, kokku 3 (kolm) päeva kantud karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 21.05.2020. Tsiviilhagi R.Y tekitas 23.10.2019 AS-le Xxx varalist kahju summas 13.75 eurot, millises summas

on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele. R.Y tekitas 14.11.2019 xxx -le varalist kahju summas 151.78 eurot, millises summas on AS kannatanu esitanud ka tsiviilhagi mis kuulub väljamõistmisele. Kriminaalmenetluse kuludeks on *sundraha 876 eurot; *kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel 1091,07 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses 522,36 eurot, kokku 1613.43 eurot. Ületavas osas jääb kaitsjatasu riigi kanda. *Narkootilise aine ekspertiisi nr 20E- AN0599/29.05.2020 tasu 84 euro ulatuses (ekspertiisi tasu kokku 168 eurot tuleb välja mõista võrdselt G.N-ilt ja R.Y-lt). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Nikolai Kalašnikovi karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust, mi KarS § 7 s

4 lg 1, 3

alusel jätta tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmis Nikolai Kalašnikov ele, kui ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale KarS § käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid

75 alusel

ja kohustusi . KarS § 75 lg 1 süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi alusel on kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; 1)

ilmuma kriminaalhooldaja 2) määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

- koha vahetamiseks; 6) saama , töö või õppimis kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata Nikolai Kalašnikovile täiendavalt äitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 1,2 ja 2 k

1 alusel kohustused: heastama kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 01.10.2021 vähemalt järgmises ulatuses: a) Xxx OÜ-le vähemalt summas 180 eurot; b) le vähemalt summas 450 le vähemalt xxx - AS eurot; c) xxx OÜ- summas 600 eurot; mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; KarS § 68 lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramise korral arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 13.

05.2020, s.o üks päev Tsiviilhagi -03.12.2019 Xxx -le varalist G.N ja N. Kalašnikov tekitasid ajavahemikul 28.11 OÜ kahju summas 357.67 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt G.N-ilt ja N. Kalašnikovilt . G.N ja N. Kalašnikov tekitasid xxx -le 29.11.2019 varalist kahju summas 300.90 eurot, AS 01.12.2019 summas 424.91 eurot ja 02.12.2019 summas 172.34 eurot, s.o kokku 898.15 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt G.N-ilt ja N. Kalašnikovilt G.N ja N. Kalašnikov tekitasid 01.12.2019 xxx OÜ-le varalist kahju summas 1167.93 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt G.N-ilt ja N. Kalašnikovilt.

Kriminaalmenetluse kuludeks on *sundraha 876 eurot; *kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel 201,60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses 2494.80 eurot, kokku 2696.40 eurot. Ülejäänud osas jääb kaitsjatasu riigi kanda. *DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0124/05.03.2020 kulud

114 eurot (Ekspertiisi käigus uuritud nelja proovi kulud on kokku 228 eurot, mida tuleb välja mõista võrdselt G.N-ilt ja Nikolai Kalašnikovilt), muus ekspertiisi tasu jäetakse osas DNA- riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida 24.03.2020 Tallinnas Rahumäe tee 6/1 asuvas parklas kaubiku xxx, riiklik registreerimismärk vaatluse käigus võetud liitrine tühi xxx ca 1000- plastikmahuti, voolik kütusepüstoliga, elektriline pump, käsisaag ja tekk asitõendi (asuvad üleandmise vastuvõtmise akti nr 20ATH01748 alusel Põhja Prefektuuri asitõendit - e hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6/1).

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik