Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-4329/6 AI generated

4-20-4329/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-4329/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-4329/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint credit fraud attempted fraud acquittal tax evasion attempt withdrawal following settlement
AI generated
261138611
4-19-5845/5
213466295
4-17-4236/4
261246802
4-19-5631/8
235653250
4-18-3357/15
330886802
4-22-4466/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. novembril 2020. a, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-4329 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Roman Juurele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,006155

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Roman Juur isikukood: 38406076511; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Roman Juurele väärteoasjas nr 2780,18,006155 määratud karistuse asendamiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas Roman Juurt 18.06.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,006155 LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 04.07.2018.a.

Kuna Roman Juur rahatrahvi vabatahtlikult ei tasunud, pöörati otsus rahatrahvi tasumata osa sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2018/801). 14.09.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 400 eurot.

2 16.10.2020.a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Roman Juure rahatrahvi tasumata osas asenduskaristuse kohaldamiseks. Roman Juurel on tasumata 400 eurot, s.o 100 trahviühikut.

11.11.2020 teavitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et rahatrahv summas 400 eurot on tasutud 10.11.2020 kuupäeval.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Roman Juur on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,006155 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/