Legislator Case Law & Legislation
2-20-4316/15 AI generated

2-20-4316/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-4316/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-20-4316/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
insufficient medical documentation refusal of medical measures unfit notwithstanding health condition medical care requirements unsubstantiated medical evidence failure to prove deterioration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse avaldamise aeg ja koht 12.11.2020 avaliku e-toimiku kaudu Tsiviilasja number 2-20-4316 Tsiviilasi T D Fe hagi R D Fe vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nenD esindajad Hageja: T D F (isikukood xxx; elukoht: xx)

Kostja: R D F (sündinud xxx; elukoht: xxx) Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata T D Fe hagi R D Fe vastu abielu lahutamiseks.

MenetluskuluD jaotamine.

Jätta kõik menetluskulud T D Fe kanda.

Edasikaebamise kord.

Hagejal on õigus taotleda käesolevas tsiviilasjas menetluse taastamist 14 päeva jooksul talle kohtumääruse kättetoimetamisest, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada (TsMS § 412 lg 3). Kostjal on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on T D Fe hagi R D Fe vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistung nimetatud asjas oli määratud 12.11.2020 kell 10.00. Pooled ei ilmunud kohtuistungile. Kohtukutsed on pooltele kätte toimetatud.

Kohtumääruse põhjendused. TsMS § 408 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd ei hageja ega kostja kohtusse ei ilmunud, tuleb T D Fe hagi R D Fe vastu abielu lahutamiseks jätta läbi vaatamata.

JuhinduDs TsMS § 168 lg 2 sätestatust jäävad kõik menetluskulud hageja kanda.

2 (digitaalselt allkirjastatud) Piret Randmaa kohtunik