3-19-2223/8 · 3-19-2223/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-2223 Määruse kuupäev 12.11.2020 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

Menetlusosalised X kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 01.10.2019. a otsuse nr P26-2019-193087 ja SKA 05.11.2019. a vaideotsuse nr 8-3/27473-2 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks teha kaebaja taotluse puude raskusastme tuvastamiseks osas uus otsus Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

Resolutsioon 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 01.10.2019. a otsuse nr P26-2019-193087 ja SKA 05.11.2019. a vaideotsuse nr 8-3/27473-2 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks teha kaebaja taotluse puude raskusastme tuvastamiseks osas uus otsus.

2. SKA teatas 21.10.2020 kohtule, et 18.12.2019 kaebaja poolt esitatud ühistaotluse alusel on Eesti Töötukassa teinud osalise töövõime tuvastamise otsuse ning vastustaja teinud otsuse nr P26O-2020-20845, millega puude raskusastet kaebajal ei tuvastatud. 01.10.2019. a otsus nr P26O-2019-193087 kehtis kuni uue haldusakti P26O-2020-20845 tegemiseni, millega kaebaja 18.12.2019 esitatud taotlus lahendati ning endiselt puude raskusastet ei tuvastatud.

3. SKA esitas kohtule tõendina SKA 27.02.2020. a otsuse nr P26O-2020-20845, millega ei tuvastatud kaebajal puude raskusastet ning ei määratud puudega tööealise inimese toetust.

4. Kohus leidis pärast SKA-lt vastuse saamist, et asjas võib esineda alus menetluse lõpetamiseks vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p-le 4.

5. HKMS § 152 lg 2 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

2 6. Kohus andis 02.11.2020. a seisukohanõudega kaebajale HKMS § 152 lg 2 alusel võimaluse esitada kohtule seisukoht menetluse lõpetamise osas nimetatud asjaoludel hiljemalt 7 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest arvates. Kaebaja sai 02.11.2020. a kohtunõude kätte avaliku e-toimiku kaudu 02.11.2020 kell 14.05.

7. Kaebaja ei ole kohtule vastanud ega taotlenud menetluse jätkamist.

8. Puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse § 23 lg 9 alusel kehtestatud sotsiaalkaitseministri 29.02.2016. a määrus nr 18 „Puude raskusastme tuvastamise tingimused ja kord ning puudega tööealise inimese toetuse tingimused“ § 7 lg 3 kohaselt võib terviseseisundi või muu asjasse puutuva olukorra muutumisel isik taotleda puude raskusastme tuvastamist enne puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse § 24 lõikes 3 sätestatud puude raskusastme kestuse lõppemist ja enne käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud 50 tööpäeva. Määrus nr 18 § 7 lg-st 5 tulenevalt, kui isik taotleb puude raskusastme tuvastamist käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud juhul, muudab puude raskusastme tuvastamise otsus seni kehtinud otsuse kehtetuks alates puude raskusastme tuvastamise taotluse Sotsiaalkindlustusametile esitamise päevast või postiga saatmise korral lähtekoha postitempli kuupäevast. Seega on käesolevas haldusasjas kaebuse vaidlustatud SKA 01.10.2019. a otsus nr P26-2019-193087 kehtivuse kaotanud uue haldusakti andmisega, s.o SKA 27.02.2020. a otsusega nr P26O-2020-20845. Kaebusega vaidlustatud vaideotsus on samuti samadel põhjustel kehtivuse kaotanud ning kaebaja praeguses asjas esitatud kohustamisnõudega ei saavutaks oma eesmärki, sest kaebaja esitas pärast kohtusse pöördumist SKA-le uue taotluse läbivaatamiseks.

9. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kohus on seisukohal, et eeltoodu põhjendustel kuulub menetlus haldusasjas nr 3-19-2223 lõpetamisele HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

10. Pooled ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda. Riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel oli kaebaja seaduse kohaselt vabastatud.

11. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab kohus kaebaja nime avaldatavas kohtulahendis tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)