1-20-6984/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-20-6984

12. novembril 2020.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus t Vaher juuresolekul, koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kat re prokuröri Ülle Jaanhold osavõtul arutas avalikul ja kaitsjate adv.Ahto Sirendi ja Karine Nersesjan kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

K.P, ik XXX, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx xxx, varem ; kriminaalkorras karistatud: 08.07.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 1 aasta; 20.02.2017 sama kohtu otsusega KarS § 169 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus 5 kuud 28 päeva tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 1 aasta; oli kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2020; elukohast lahkumise keeld - tõkend - 199 lg 2 p 5,7,9 25 lg 2

süüdistuses KarS § – järgi ja

Andrus Talviste, ik 38012224221, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht xxx; : töökoht xxx, kehtiv kriminaalkaristus: 05.09.2011 Tartu Maakohtu otsusega KarS § järgi vangistusega 113 8 aastat, millest vabanes 06.12.2018.a., oli kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2020; 08.-09.01.2020, 05.-06.02.2020, 15.03.2020 ja 08.09.2020 vahistamine, viibib Tallinna vanglas vahi all alates 08.10.2020.a. - ; tõkend –

- .

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 ja § 424 lg 1 järgi

Kuriteo asjaolud K.P-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 01.07.2019 ja 30.11.2019, mille eest kella 02.30 paiku xxx teda on karistatud KarS § 218 lg 1 järgi,, 07.01.2020 asuvas X rgil koos K.P Andrus OÜ hotellis "B" võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmä Talvistega võttis hoone kolmandal korrusel asunud ventilatsiooniruumist teleri kasti, milles asus hotellile kuuluv televiisor "Samsung HG43EJ690UB" väärtusega 374.40 eurot, millega üritasid hotellist väljuda, kuid vargus jäi lõpule viimata nende tahtest olenemata põhjusel, sest isikud peeti hotelli administraatori poolt kutsutud turvameeste poolt kinni. Televiisor ja selle kast on rikkumata ning tagastatud hotellile. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, 16.04.2020 kell 22:32 xxx asuvas P AS-ile kuuluvas xxx kaupluses, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kaupluse müügisaalist Rainbow dipikaste tšilli-sibula maksumusega 0,49 eurot ja Rainbow dipikaste küüslaugu maksumusega 0,49 eurot, kokku summas 0,98 eurot, ning väljus müügisaalist iseteeninduskassade kaudu, eirates müüja märkust, et see kaup (dipikastmed) on tal maksmata ning jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vahetult pärast kaupluse väravatest möödumist jõudis müüja võtta tema käest Rainbow dipikastme küüslaugu maksumusega 0,49 eurot ära ning K.P väljus kauplusest Rainbow dipikastmega tšilli-sibula maksumusega 0,49 eurot, ta ei soovinud alluda turvatöötajate nõuetele minna koos varastatud kaubaga tagasi kauplusesse ning üritas lahkuda, kuid ta peeti kinni turvatöötajate poolt tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatelt - põhjustel. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud.

Seega pani K.P oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 -

§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2

Andrus Talvistet

süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 14.01.2019 ja 19.06.2019, mille eest teda on karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, 07.01.2020 kella 02.30 paiku xxx asuvas X OÜ hotellis "B" võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos K.P-ga võttis hoone kolmandal korrusel asunud ventilatsiooniruumist teleri kasti, milles asus hotellile kuuluv televiisor "Samsung HG43EJ690UB" väärtusega 374.40 eurot, millega üritasid hotellist väljuda, kuid vargus jäi lõpule viimata nende tahtest olenemata põhjusel, sest isikud peeti hotelli administraatori poolt kutsutud turvameeste poolt kinni. Televiisor ja selle kast on rikkumata ning tagastatud hotellile. Samuti tema, varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, 08.01.2020 kella 18:45 ajal vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist sellega, et võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Järva maakonnas müügisaalist ühe 0,5 liitrise

xxx asuva S pudeli Aramis maksumusega 7,99 eurot, pannes selle enda jope taskusse ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna teda peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 05.02.2020 kella 16.33 paiku xxx kaupluses M

Aramis Special Reserve 200 ml, maksumusega 4,49 eurot, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupl

use turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud rikkumata kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 06.09.2020 kella 07:34 paiku, viibides Tallinnas aadressil xxx asuvas X .A. fuajees, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil I kuuluva avatud pudeli Coca-Cola ja avatud pudeli viina kogumaksumusega 4 eurot, millega tekitas I. A. varalise kahju summas 4 eurot. Seega pani Andrus Talviste oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andrus Talvistet samuti süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti 08.10.2020 kella 07.19 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas P kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ile kuuluvad matkajalanõud P - AS maksumusega 79,95 eurot, mille pani endale jalga ning millega möödus kassast, jättes kauba eest tasumata. Tegu jäi Andrus Talviste tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Andrus Talviste oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omasta 199 lg 2 p 9 mise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § – järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25 lg 2

Samuti Andrus Talviste 15.03.2020 juhtis ( ) juhtimisõigus puudub kella 02.08 ajal Tallinnas, A.H Tammsaare teel Sõpruse pst ja Mustamäe tee vahel, suunaga Mustamäe tee sõiduautot Mercedes- Benz S 450, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, (lõplik tulem 0,76 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatu korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / d Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1

/ Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitam . isest põhjustatud joove/nõudeid Seega pani Andrus Talviste toime

valifitseeritava kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi k – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

3

Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluse korras, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkulepped. Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud K.P , tema kaitsja adv.Ahto Sirendi ning on kokkulepe, e sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. millis Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud Andrus Talviste, tema kaitsja adv.Karine Nersesjani ning on kokkulepe, millise sisu kajastub samuti kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav ennast süüdi uleppest aru saanud ja nõustu ad tunnistas id ja kinnitas , et on kokk id vad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb ko poolt kokkuleppe nende ise tahte avaldus. hus järelduse, et süüdistatavate sõlmimine on olnud tõel Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning tuleb süüdi tunnistada ning karistus te

nad mõista sõlmitud kokkulep vastavalt pele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista

riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha

876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS -dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus §

o t s u s t a s:

S

üüdi tunnistada K.P 199 lg 2 p 5,7,9 25 lg 2 KarS § – järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2020, s.o 1 vangistus 4 kuud ja 29

päev, seega ära kandmata karistuseks jääb päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt vangistust täitelikult ei pöörata täitmisele, kui K.P 1-aastase ja 6- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 märgitud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud hooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.P-d katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 12.11.2020.a. Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

S

10 üüdi tunnistada Andrus Talviste 199 lg 2 p 7,9 KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuud. S

4 kuud. üüdi tunnistada Andrus Talviste 424 lg 1 KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest Andrus Talvistele liitkaristuseks vangistus 1 aasta. KarS § 74 lg 2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Andrus Talvistel ära kanda vangistus 3 kuud ning ülejäänud vangistust 9 kuud ei pöörata täitmisele, kui 2-aastase katseaja jooksul Andrus Talviste ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 märgitud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud hooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andrus Talvistet katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andrus Talvistet katseaja kestel osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 12.11.2020.a. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka kahtlustatavana Andrus Talviste poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2020, 08.-09.01.2020, 05.-06.02.2020, 15.03.2020, 08.09.2020 s.o kokku 7 a, seega

. päev koheselt kuulub ärakandmisele 2 kuud 23 päeva vangistust Tõkend – vahistamine arvates KarS – jätta muutmata, § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, on Andrus Talviste poolt koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse (2 kuud 23 päeva) kandmise alguseks 08.10.2020.a.

4

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 alusel ja välja mõista Andrus rahuldada tsiviilhagi Talvistelt varalise kahju katteks I.A. (kanda M. A. konto xxx SEB pangas selgi .A. le EE tusega “I ”) kasuks 4 (neli) eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 4, 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse K.P-lt menetluskulud: 291,60 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1167,60 asuda ositi 12 kuu jooksul ( eurot võib t igakuiselt vähemalt 97,30 eurot) alates kohtuotsu - ja Tolliameti arveldusarvele se jõustumisest Maksu EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700050027. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osaliselt kaitsjatasu summas 32,40 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Andrus Talvistelt menetluskulud: 672,60 eurot j määratud kaitsjale makstud tasu a süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1548,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul ( võib igakuiselt vähemalt 129,05 eurot - ja Tolliameti arveldusarvele ) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700050043.

M - akseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid: DVD-plaat ja Cd-plaadid salvestustega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik