Legislator Case Law & Legislation
2-20-15668/5 AI generated

2-20-15668/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-15668/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada. Lahutada O Ga ja V G abielu, milline on sõlmitud 07.06.2014 Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr xxx. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta kulusid kandnud poole enda kanda. Tagastada hagejale pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust, so 50 (viiskümmnend) eurot hageja O Ga pangaarvele xxx.

Legislator headnote

AI generated

2-20-15668/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Keywords

AI generated
request for mutual assistance provision of auxiliary appliances request for protection status absence of hardship closure of mutual assistance proceedings medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-15668

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus, kohtumaja Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tänav 4, Tallinn Kohtunik Kohtuistungi aeg Raivo Einula

11. november 2020 Otsuse kuupäev

11. november 2020 Kohtutoimiku number 2-20-15668

Nõue O Ga vs V G abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Lõpplahend

Menetlusosalised

Hageja O Ga (isikukood xxx), e-post: xxx

Kostja V G (isikukood xxx), e-post: xxx

R E S O L U T S I O O N

Hagi rahuldada. Lahutada O Ga ja V G abielu, milline on sõlmitud 07.06.2014 Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr xxx.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta kulusid kandnud poole enda kanda. Tagastada hagejale pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust, so 50 (viiskümmnend) eurot hageja O Ga pangaarvele xxx.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Asjaolud ja menetluse käik O Ga esitas 26.10.2020 kohtule hagi V Gi vastu abielulahutuse nõudes. Poolte abielusuhted on purunenud väljakannatamatute lahkelide ja tülide tõttu.

2-20-15668

Kohus kuulas hageja ja kostja abielulahutuse nõudes ära 11.11.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil. Hageja ja kostja on abiellunud 07.06.2014. Abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxx. Hageja kinnitas kohtus, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Ta ei soovi leppida. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on abielu lahutamisega nõus ja võtab haginõude õigeks. Poolte ärakuulamisel tuvastas kohus, et poolte abielusuhted on lõppenud lõplikult ning abikaasade vahel puuduvad abielusuhted. Pooled ei avaldanud soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on poolte abielusuhted lõppenud nende taastamise kavatsuseta, so pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada. Hageja palus tagastada abielulahutuse nõudelt tasutud riigilõivust pool riigilõivu tema pangakontole.

Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS §

66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hageja soovib abielu lahutada. Kostja on võtnud haginõude õigeks. Kohus on pooled isiklikult ära kuulanud. Lähtudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 sätetest saab kohus asuda käesolevas haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on lõppenud pöördumatult ning pooltel ei ole mingit soovi või kavatsust neid taastada. Kohus leiab, et hagi abielulahutuse nõudes tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 3 kehtestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja O Ga on 25.10.2020 tasunud ükssada eurot riigilõivu abielulahutuse haginõude eest oma kontolt xxx. Vastavalt Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 2 on abielulahutuse riigilõivu suuruseks 100 eurot. Seega on hageja õigustatud tagasi saama 50 eurot, mis tuleb hageja taotlusel ja soovil temale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik