1-20-8218/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8218 (192590008 ) 73 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Y.Y uses 182 lg 1 j süüdist KarS § ärgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Y.Y , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx töökoht ; väärteokorras karistatud 3-l korral; varem kriminaalkorras karistamata i ole ; tõkendit e kohaldatud Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.11.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: Y.Y süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 40 (neli p summas 1660 ( ) eurot. kümmend) äevamäära, s.o üks tuhat kuussada kuuskümmend KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui Y.Y ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Y.Y-le 1.11.2020. määratud katseaja alguseks 1 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Y.Y-lt menetluskuluna

sundraha summas 876 aheksasada ) eurot riigituludesse. (k seitsekümmend kuus

2

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Y.Y-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 156,96 eurot (ükssada viiskümmend kuus eurot 96 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski . poolt osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Y.Y-l kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 1032,96 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumis le järgnevast kuust tasuda vähemalt e tuleb igakuiselt 86,08 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700049847 ning Y.Y , selgitusega: „ 1-20-8218, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte prokurörile. Y.Y-le , saata teadmiseks kaitsjale

ja

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Y.Y-d 07.12.2019 Kadrinas süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna ostis kauplusest alkoholi Lauaviin, Gin ja Fizz, mida samal õhtul ajavahemikul 17:00 – 23:25 Lääne

- Virumaal, Kadrina alevikus xxxx oma korteris pakkus joomiseks alaealistele K P

xxxx), (P sünd S K (sünd xxxx) ja K V (sünd xxxx) tekitades oma taolise tegevusega alaealistes isikutes alkoholi tarvitamise soovi ning alaea d alkoholi. lised jõid Y.Y poolt pakutu Seega Y.Y , täisealisena kallutades alaealisi isikuid alkoholi tarvitamisele, pani toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Y.Y-le

82 lg 1 rahaline karistus 40

KarS § 1 järgi mõistetavaks karistuseks päevamäära (KarS § 44 lg päevamäär 3 alusel on Y.Y aks 41,50 eurot), s.o summas 1660 eurot. KarS Y.Y ei § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Y.Y on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

3

Y.Y tuleb 182 lg 1 ja süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Y.Y 1 p 9 kohaselt menetluskuludeks KrMS § 175 lg süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja KrMS kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt kohtueelses § 175 lg 1 p 4 menetluses osutatud õigusabi eest summas 156,96 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Y.Y-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1032,96 eurot osit 12 kuu jooksul

i selliselt, et alates kohtuotsuse kuust tuleb igakuiselt

jõustumisele järgnevast tasuda vähemalt 86,08 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

Kohtunik