1-20-7104/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-7104 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7104 (20230200481) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi B.X süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav B.X isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; kahtlustatavana kinni peetud; 09.08.2020 kuni 11.08.2020; kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 09.10.2017 otsusega karistatud KarS § 424 järgi lühimenetluses vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, karistus täidetud 09.04.2019. Kaitsja lepinguline kaitsja Indrek Sirk

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. B.X KarS

Süüdi tunnistada § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.08.2020 kuni 11.08.2020, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 9 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga,

1-20-7104 2

arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 9 kuud ja 27 päeva üldkasulikule tööle 297 tundi. 4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

ajal KarS § 69 lg 4 alusel kohustub B.X üldkasuliku töö tegemise järgima KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. B.X on kohustatud - : 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiet

eistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.X-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7. alusel kohustub B.X ravi vastavalt tema antud KarS § 75 lg 2 p 5 jätkama nõusolekule ja programmi „ Kainem ja tervem Eesti“ registreerimisele. 8. aluse kohustub B.X osalema kriminaalhooldusametniku KarS § 75 lg 2 p 8 l poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine äbitud programmi tunnid . L arvestada üldkasuliku töö tundide sisse. 9. B.X-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt Välja mõista

§ 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, 175 lg 1 p 4 alusel 129,60 KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 1005,60 eurot. 10. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb B.X-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt s.o. 83,80 eurot Maksuja kuus Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank -is, AS EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS- B.X, kriminaalasi 1-20-7104 is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ , menetluskulud“ ja viitenumber 99920700048178. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 11. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD

1-20-7104 3

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS B.X-i (B.X) tema olles karistatud 09.10.2017 Harju süüdistatakse selles, et Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, juhtis, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, uuesti st korduvalt ja tahtlikult 09.08.2020.a kella 12:43 paiku Harjumaal, Kuusaluxxxx xxxx suunaga Leesi tee 13. kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga Leesi poole, olles joobeseisundis, (tõendusliku alkomeetri lugem 1,35 mg/l (laiendmääramatusega ± mg/l mõõtetulemus 0,12 1,23 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning LS § 69 lg 2 p 1. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega B.X pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava B.X-i , tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on B.X-ile

vaks karistuseks KarS

mõisteta § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.08.2020 kell 12:43, kuni 11.08.2020 kell 11:33, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 9 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 9 kuud ja 27 päeva üldkasulikule tööle 297 tundi.

1-20-7104 4

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub B.X üldkasuliku töö tegemisel (1 aasta ja 6 kuud) järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 ehk:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui v

iieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata B.X-ile täiendavalt järgmised kohustused: 1) alkoholi; Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitama 2) Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 jätkata ravi vastavalt süüdistatava antud nõusolekule ja programmi registreerimisele /tl 48-49/; „ Kainem ja tervem Eesti“ 3) Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine ja arvestada üldkasuliku töö tundide sisse läbitud

programmi tunnid.

Menetluskulud Kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu kokku summas 129,60 eurot (32,40 /tl 26-28/ eurot ja 97,20 eurot /tl 32-33/ ). Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et B.X võib menetluskulud kokku summas 1005,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te

gu on õigesti

1-20-7104 5

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb B.X KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad

seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik