Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-9026/9 AI generated

2-20-9026/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-9026/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Stenmark Group OÜ hagi E. G. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Hageja esitas 10.11.2020.a kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on sõlminud kompromissi, mille kohaselt kostja võõrandab temale kuuluva kaasomandi osa hagejale ning pooled on 05.11.2020.a teinud vastava tehingu notari juures.

Legislator headnote

AI generated

2-20-9026/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention revocation of the composition agreement hail insurance negotiation and conclusion impediment to marriage third-party collateral
AI generated
248309315
2-19-3457/13
350348719
2-20-17465/69
108499712
2-05-11294/1
110214672
2-11-49829/32
311864890
2-21-14683/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Alan Biin Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-9026 Tsiviilasi Stenmark Group OÜ hagi E. G. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Stenmark Group OÜ (registrikood 11715883) Hageja seaduslik esindaja D. L. Kostja E. G. (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-9026 menetlus seoses hagist loobumisega hageja poolt. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Stenmark Group OÜ hagi E. G. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

Hageja esitas 10.11.2020.a kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on sõlminud kompromissi, mille kohaselt kostja võõrandab temale kuuluva kaasomandi osa hagejale ning pooled on 05.11.2020.a teinud vastava tehingu notari juures.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.

Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine on põhjendatud, see ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Seega võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse käesolevas tsiviilasjas.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alan Biin Kohtunik