1-20-7971/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-7971 viitenumber 99920700049588. Selgituseks märkida: Y.K, 1-20-7971, menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Y.K tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kaheksandaks kuupäevaks 80.70 (kaheksakümmend eurot ja 70 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Y.K-d süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 23.03.2020 kella 14.00 paiku Pärnu maakonnas Põhja-Pärnumaa vallas Vändra alevis Pärnu-Paide mnt 21 asuva kaupluse Vändra Coop kauba laadimisteel mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0029 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,92 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse §

69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Y.K rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg

1 ja lg 2 p 1. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Seega Y.K , mootorsõiduki juhtimisiga joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Y.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 424 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03 kuni 24.03.2020.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks üheksa kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Y.K ei pane ühe aasta ja kaheksa kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte

1-20-7971

avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemene tluse sätteid.

Y.K t u leb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalikõiguslikku nõudeavaldust või tsiviilh - agi ei ole esitatud.

Asitõend –

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juur

-plaat CD

de. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg

1 alusel Y.K-lt menetluskulud riigi tulud esse

92.40 eurot ning

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud k aitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokk u 968.40 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS §

180 lg le . Samuti on süüdistatavale selgitatud - kokkuleppemenetlusega kaasneva te menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasud a

12 os a s selliselt, et Y.K tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt .ndaks kuupäevaks

80.70. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähta e g saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korra s .

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik