Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-20-14028/7 AI generated

2-20-14028/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-20-14028/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2020 Paide Tsiviilasja number 2-20-14028 Tsiviilasi XX hagi YY vastu elatise nõudes Hagihind 2628 (292x9) eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) QQ Kos...

Legislator headnote

AI generated
2-20-14028/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2020 Paide Tsiviilasja number 2-20-14028 Tsiviilasi XX hagi YY vastu elatise nõudes Hagihind 2628 (292x9) eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) QQ Kos... «1.5. XX (seaduslik esindaja QQ) ja YY kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.»

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement extinction of obligation dismissal as rendered moot debt settlement dismissal as moot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109174814
2-09-32390/11
108522970
2-07-6746/3
109685437
2-10-54358/5
209229666
2-17-7526/7
120240544
2-13-51093/20

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2020 Paide

Tsiviilasja number 2-20-14028

Tsiviilasi XX hagi YY vastu elatise nõudes

Hagihind 2628 (292x9) eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) QQ

Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX ja YY (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. YY maksab oma alaealisele lapsele XX’le ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 15.12.2020 kuni x XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. YY maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 15.kuupäevaks QQ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „x elatis“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. XX (seaduslik esindaja QQ) ja YY kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tuvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.5. XX (seaduslik esindaja QQ) ja YY kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.6. YY kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX’l õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.7. XX (seaduslik esindaja QQ) ja YY on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.8. XX (seaduslik esindaja QQ) ja YY paluvad kohtu kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-20-14028 menetlus kohtuistungit pidamata lõptada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-14028 menetlus.

3. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX hagi YY vastu elatise nõudes. 09.11.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu hagejale elatise maksmise tingimuste ja menetlus- kulude jaotuse osas. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja kostja kinnitas teadlikkust kompromissi rikkumise tagajärgede kohta. Pooled palusid kohtul nende sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-14028 menetluse (TsMS § 430 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik