Legislator Case Law & Legislation
2-20-5278/40 AI generated

2-20-5278/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-5278/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus M. L. ja H. L. hagis E. L. vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. P. ja E. L. teostavad oma ühiste laste H. L. ja M. L. üle ühist hooldusõigust; 1.2. Lapsed veedavad vanematega aega 50/50 põhimõttel, viibides kaks nädalat ema juures ja kaks nädalat isa juures. Kahenädalane periood algab iga kahe nädala tagant pühapäevast. Vanemad lepivad omavahel eelnevalt kokku, kuidas lapsed teise vanema juurde tulevad; 1.3. Lapsevanemad annavad lastele ülalpidamist vahetult. Suuremad kulutused lastele teevad lapsevanemad omavahelise kokkuleppe alusel; 1.4. Lapsevanemad on kokku leppinud, et laste isa E. L. kannab ainuisikuliselt kõikide laste huviringide eest. 1.5.

Legislator headnote

AI generated

2-20-5278/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused I Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
settlement of dispute resolution of main issue breach of maintenance obligation arbitration clause revocation of the composition agreement compensatory rest
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2020, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-20-5278 Tsiviilasi

M. L. (L.) ja H. L. (L.) hagi E. L. (L.) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, istungiaja tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: M. L. (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja II: H. L. (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hagejate seaduslik esindaja: E. P. (isikukood: xxx, elukoht: xxx e-post: xxx) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eeva Mägi (e-post: menetlus@mmab.ee) Kostja: E. L. (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Kaimo Räppo; vandeadvokaadi abi Tatjana Dobolina (e-post: kr@bjork.legal; td@bjork.legal) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus M. L. ja H. L. hagis E. L. vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.

E. P. ja E. L. teostavad oma ühiste laste H. L. ja M. L. üle ühist hooldusõigust; 1.2. Lapsed veedavad vanematega aega 50/50 põhimõttel, viibides kaks nädalat ema juures ja kaks nädalat isa juures. Kahenädalane periood algab iga kahe nädala tagant pühapäevast. Vanemad lepivad omavahel eelnevalt kokku, kuidas lapsed teise vanema juurde tulevad; 1.3. Lapsevanemad annavad lastele ülalpidamist vahetult. Suuremad kulutused lastele teevad lapsevanemad omavahelise kokkuleppe alusel; 1.4. Lapsevanemad on kokku leppinud, et laste isa E. L. kannab ainuisikuliselt kõikide laste huviringide eest. 1.5.

E. L. tasub E. P.le tagasiulatuvalt elatist perioodi 01.01.2020– 31.05.2020 eest kokku summas 300.00 eurot, tasudes summa 300.00 eurot E.

P. arveldusarvele nr EExxx 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissi sõlmimisest;

1.6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1(2)

2. Tühistada tsiviilasjas nr 2-20-5278 17.11.2020 kella 12.00-13.00 määratud korraldava kohtuistungi aeg Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025.

3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on M. L. ja H. L. hagi E. L. vastu elatise väljamõistmiseks.

10.11.2020 esitasid hagejate seaduslik esindaja ja kostja kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ning kinnitavad, et on aru saanud kompromissi sisust ning kompromiss vastab nende tahtele. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ning lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Kohtumääruse põhjendused I Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani.

II TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

III TsMS § 352 lg 1 alusel kohus tühistab 17.11.2020 kella 12.00-13.00 määratud korraldava kohtuistungi aja Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025, kuna menetlusosalised on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-20-5278 menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2(2)