Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-2100/14 AI generated

3-20-2100/14 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-20-2100/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vassili Vassiljev esitas 26.10.2020 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, mis jõudis kohtusse järgmisel päeval. Tartu Halduskohus jättis 28.10.2020.a määrusega taotleja menetlusabi taotluse rahuldamata ning jättis taotluse käiguta selle täiendavaks põhjendamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Määrus toimetati taotlejale kätte 29.10.2020. Kaebaja esitas määrusele määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas 03.11.2020.a määrusega. Tartu Halduskohus andis 04.11.2020 taotlejale täiendava tähtaja 3 päeva esialgse õiguskaitse taotluse puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Taotleja sai kohtunõude kätte 05.11.2020. Taotluse puuduste kõrvaldamise ja riigilõivu tasumise tähtpäev oli seega 09.11.2020.

Legislator headnote

AI generated

3-20-2100/14 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Vastava hoiatus sisaldus ka Tartu Halduskohtu 28.10.2020.a määruses. HKMS § 104 lg 2 kohaselt on riigilõivu tasumata jätmise korral avalduse sisuline lahendamine välistatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-2100 Määruse kuupäev

10. november 2020 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Vassili Vassiljevi esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vangla 11.09.2020. a käskkirja nr 2-20/1-2/325 täitmise peatamiseks Menetlusosalised Taotleja – Vassili Vassiljev Resolutsioon Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Vassili Vassiljev esitas 26.10.2020 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, mis jõudis kohtusse järgmisel päeval.

2. Tartu Halduskohus jättis 28.10.2020.a määrusega taotleja menetlusabi taotluse rahuldamata ning jättis taotluse käiguta selle täiendavaks põhjendamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Määrus toimetati taotlejale kätte 29.10.2020. Kaebaja esitas määrusele määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas 03.11.2020.a määrusega. Tartu Halduskohus andis 04.11.2020 taotlejale täiendava tähtaja 3 päeva esialgse õiguskaitse taotluse puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Taotleja sai kohtunõude kätte 05.11.2020. Taotluse puuduste kõrvaldamise ja riigilõivu tasumise tähtpäev oli seega 09.11.2020.

3. Taotleja ei ole kohtule mingeid avaldusi esitanud, sh ei ole teavitanud kohut riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi kohaselt ei ole taotleja riigilõivu tasunud.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Vastava hoiatus sisaldus ka Tartu Halduskohtu 28.10.2020.a määruses. HKMS § 104 lg 2 kohaselt on riigilõivu tasumata jätmise korral avalduse sisuline lahendamine välistatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik