Legislator Case Law & Legislation
2-20-132653/6 AI generated

2-20-132653/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-20-132653/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi A. D. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmast. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED 1. OÜ Aktiva Finants esitas 27.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1090,12 euro saamiseks. Kohus tegi 10.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 30.09.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue A. D. vastu 1090, 12 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 01.10.2020 saadeti tsiviilasi kohtualluvuse järgi üle Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

Legislator headnote

AI generated

2-20-132653/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Hageja esindajale on 23.10.2020 määrus kätte toimetatud TsMS §-des 3111 lg 3 sätestatud korras 23.10.2020. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. 4.TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2020, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-132653 Menetluse ese OÜ Aktiva Finants hagi A. D. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn; lepinguline esindaja Marilin Palts, Julianus Inkasso OÜ, e-post: inkasso@julianus.ee, Kostja A. D. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registris puudub.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi A. D. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmast.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED 1. OÜ Aktiva Finants esitas 27.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1090,12 euro saamiseks. Kohus tegi 10.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 30.09.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue A. D. vastu 1090, 12 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 01.10.2020 saadeti tsiviilasi kohtualluvuse järgi üle Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

2.Tartu Maakohtu 23.10.2020 määrusega jäeti hagi käiguta ja kohustati OÜ Aktiva Finants esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, kus mh märgitud kostja tegelik elukoht ning vajadusel kohtualluvuse põhjendus,

2 (2) tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest.

3. Hageja esindajale on 23.10.2020 määrus kätte toimetatud TsMS §-des 3111 lg 3 sätestatud korras 23.10.2020. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. 4.TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik