1-20-7843/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.11.2020.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 424 lg 1järgi Menetluse liik lühimenetlus Kriminaalasja nr. 20230200164
Legislator headnote
AI generated1-20-7843/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui E.H ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.11.2020.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi P
rokurör Urmo Paal Tõlk
Julia Zautina
Süüdistatav E.H, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx Töökoht: xxx
Süüdistus KarS § 424 lg 1järgi Menetluse liik lühimenetlus Kriminaalasja nr. 20230200164
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § 424 lg 1 järgi ja E.H KarS
karistada vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus .
2 kuud 20 päeva
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui E.H ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.11.2020.a.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista E.H-lt riigi tuludesse:
-
75 lg 1 p 9 usel sundraha 876 eurot.
KrMS § 1 al – -
toksikoloogiaekspertiisi kulu- 27 eurot
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel -
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.H-l menetluskulude 903 eurot tasumine ositi kuu jooksul , igas kuus tasuda 75,25 eurot. alates kohtuotsuse jõustumisest
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse E.H-le eraldi dokumendina.
Kriminaalasi nr. 1-20-7843
Asitõendid CD-plaat fotodega ( ) - lg 3 sündmuskohalt asub ümbrikus kriminaalasja juures jätta KrMS § 126 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Tallinna Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus E.H `it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.12.2019 kella 12.39 ajal Tallinnas, Kadaka tee 165 juures xxx, xxx olles mootorsõidukit registreerimismärgiga
joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 3I kohaselt uuritaval E.H il uuringu ’ läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,85mg/g, laiendmääramatusega ±0,06 mg/g, k millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 § 69 lg 2 =2 ), ; p 1 ja korrakaitseseaduse
(KorS) § 36 lg 1 nõudeid.
LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 e mootorsõidukijuht, trammijuht ja
- Alkoholijoobes olevaks loetaks maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 kootilise või psühhotroopse aine või muu
- Joobeseisund on alkoholi, nar joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani E.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus juhindub KrMS
§ 238 lg 1 p. 4.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus kohtus hiljemalt 02.12.2020.a kell 13.00. kättesaadav
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/