1-20-7653/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. november 2020

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-7653 (20244000125) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Kriminaalasi S.X-i

121 lg 2 p 3 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sergei Listov prokurör Süüdistatav S.X isikukood XXX, xxx kodanik, haridus xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Oli kahtlustatavana kinni peetud 31.01-02.02.2020. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asja läbivaatamise kuupäev 9.11.2020 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

S.X

121 lg 2 p 3 süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.01.2020 kuni 2.02.2020, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.X ei pane

1- -aastase katseaja (ühe) kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohustada S.X-i -des 1-6 ja lg 2 p 2 järgima KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - . Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriu mi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimisek s. - Mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus on 9.11.2020.

Välja mõista S.X-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

876 eurot sundraha, 165,60 eurot kaitsjatasu, Kokku 1041,60 eurot.

Menetluskulud summas 1041,60 eurot tuleb S.X-il 1- -aastase

tasuda ositi (ühe)

tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700049083 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD-R plaat, mis on toimiku juures

– jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

S.X-i xxx süüdistatakse selles, et 29.09.2019 kella 22.07 ajal, olles külas aadressil , lõi selles korteris elavat korda vastu erinevaid kehaosi, sealhulgas näkku, D Pt jalgaga umbes 10 vastu vasakut kätt ning mujale, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi (näol ja vasakul käel hematoomid). 31.01.2020 olles eelpool nimetatud aadressil, kasutas S.X taas vägivalda. Nimelt konflikti käigus viskas D Pt tooliga ning tabas teda näkku. Sellega vigastas D P alumist huult ning lõuga. Oma teoga tekitas le füüsilist valu ja kehavigastusi. D P

Seega süüdistatakse S.X-i KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

– s.o teisele inimesele valu tekitava kehalises väärkohtlemises ja tervise kahjustuse tekitamises, mis on toime pandud korduvalt.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus S.X-i süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01-02.02.2020, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui S.X ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada S.X-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1041,60 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: CD

– jätta toimiku juu -plaat rde.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav S.X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb S.X

121 lg 2 p 3

süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p

4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja -dest kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2020.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud mõista välja S.X-ilt . Menetluskulud tasuda 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik