2-20-128450/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 9. november 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-128450 Renovum OÜ hagi X.X.vastu Ühisraha OÜ-ga 20.11.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr Y191118075 tuleneva põhinõude 978,79 euro, intressi 128,33 euro, võla hooldustasu 12,33 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 141,79 ja alates 27.10.2020 viivise põhinõudelt (978,79 eurot) kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras % aastas väljamõistmiseks hagimenetlus Hagihind 1652,76 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja Renovum OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxx xxx x, xxxxxxx) Hageja lepingulised esindajad X.X. (e-post:) ja X.X. (BIA Õigusbüroo OÜ, e-post:) Kostja X.X. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxx x-x/x, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post:)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-128450 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab X.X. tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1873,74 eurot.

1.2. X.X. kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (hageja) 1873,74 eurot igakuiste maksetena 13 kuu jooksul alates 10.11.2020 iga kuu kümnendal (10) kuupäeval järgmiselt: 10.11.2020 kuni 10.10.2021 makse summas 150,00 eurot, 10.11.2021 viimane makse summas 73,74 eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx LHV Pangas selgitusega „tsiviilasi 2-20-128450“.

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub X.X. hagejale viivist 0,065 % tasumata summalt päevas.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. Renovum OÜ kinnitab, et juhul, kui X.X. täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Renovum OÜ-l igasugused laenulepingust nr. xxxxxxxxxx tulenevad nõuded X.X.vastu.

2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot, Renovum OÜ arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxxxLHV Pangas (selgitus „Renovum OÜ hagi X.X. vastu poole riigilõivu tagastamine”).

4. Toimetada määruse koopia kätte hageja esindajale ning kostjale. Edasikaebamise kord Pooltel on kokkuleppeliselt õigus käesolevale määrusele edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest kirjaliku määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD Pooled on 30.10.2020 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on tasunud riigilõivu kokku 225 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 112,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik kohtunik