Legislator Case Law & Legislation
1-20-7615/6 AI generated

1-20-7615/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-7615/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-20-7615/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
substantiation of constitutional violation substantiation of statutory violation defamation investigation violation of accusation principle failure to investigate cured procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.11.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Ruta Rammo Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav Q.G , isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: xxx

xxx

Süüdistus KarS 320 lg 1

§ järgi Menetluse liik kkuleppemenetlus ko Kriminaalasja nr. 20230100907

RESOLUTSIOON Süüdi mõista Q.G KarS 320 lg 1 § järgi ja karistada vangistusega 1 kuu.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Q.G ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.11.2020.a .

Tõkendelukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Q.G-l riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsja määratud le määratud tasu – 135.60 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1011.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „

99920700048356 Q.G , kriminaalasi 1-20-7615, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kriminaalasi nr. 1-20-7615

2

Asitõendid DVD-plaat Tallinnas Sõpruse puiesteel asuva Siili ühistranspordipeatuse juures asuva turvakaamera 23.06.2020 videosalvestisega ja CD-plaat sideettevõtjalt saadud andmetega asuvad kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku tagakaane küljes – KrMs § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete

või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Q.G `i süüdistatakse selles, et tema andis 23.06.2020 ajavahemikul kell 22:13 kuni 23:05 Tallinnas Raadiku 8a/1 maja juurde pargitud politseibussis ja 25.06.2020 ajavahemikul kell 13:15 kuni 16:16 Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuris kriminaalasjas nr 20231501216 kannatanuna ülekuulamise ütlusi selle kohta, et l 23.06.2020 umbes kella 21:00 paiku, kui Q.G suitsetas Tallinnas Sõpruse pst 173 kortermaja ees, liginesid talle kaks vene keelt kõnelevat meesterahvast ning küsisid sigaretti. Kui Q.G vastas, et tal on viimane, võttis üks meesterahvastest taskust lahtikäiva noa ning tõmbas sellega üle Q.G `i kaela ja vasaku käevarre, tekitades füüsilist valu ja veritsevad lõikehaavad ning samal ajal tõmbasid mehed tema parempoolsest pükste taksust rahakoti sularaha, pangakaartide, juhiloa ja kliendikaartidega ning põgenesid sellega. Kannatanuna ülekuulamisel oli Q.G `i hoiatatud teadvalt vale ütluse andmise eest, mida Q.G kinnitas oma allkirjaga. 19.08.2020 toimunud täiendaval kannatanuna ülekuulamisel tunnistas Q.G , et andis 23.06.2020 ja 25.06.2020 valeütlusi, tegelikult ta 23.06.2020 Mustamäel üldse ei käinud ning keegi varem tema poolt väidetud ajal, kohas ja viisil teda noaga ei vigastanud ja temalt rahakotti ära ei võtnud, röövimise ohvriks langemist etendas isiklikel põhjustel.

Oma tahtliku tegevusega pani Q.G toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Q.G karistuseks lg 1 KarS § 320 järgi 1 kuu vangistust mida kohaselt , KarS § 73 ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot ja kaitsjatasu on 135.60 eurot, mis kuuluvad kokku 1011.60 eurot Q.G poolt tasumisele ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik