2-20-14603/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

9. november 2020 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-20-14603 X.X.hagi X.X.vastu abielu lahutamiseks hagimenetlus Menetluse staadium hagi tagasivõtmise taotluse lahendamine Kohtunik Kadi Aavik Hageja X.X.(isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post:) Hageja lepinguline esindaja X.X. (Familex OÜ, e-post:) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxx-x, xxxxxx xxxx; e-post:)

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määruse jõustumisel tagastada tsiviilasjas nr 2-20-14603 tasutud riigilõiv summas 100 eurot X.X. arvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxx (selgitus: „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-20-14603“).

4. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660 lg 1; § 661 lg 2).

ASJAOLUD

1. Hageja on 06.10.2020 esitanud kostja vastu hagi abielu lahutamiseks ning 28.10.2020 esitanud kohtule avalduse, millega võtab hagi tagasi. Hageja on siiski otsustanud, et püüab suhteid kostjaga parandada ning loodab, et abielu õnnestub jätkata.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle taas kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

3. TsMS § 168 lg-te 2 ja 4 järgi kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja ning hagi tagasivõtmise korral tuleb hagejal kanda ka kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hagi võetakse tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimati nimetatud asjaolude kohta kohtul andmed puuduvad. Seega tuleb menetluskulud tsiviilasjas jätta hageja kanda.

4. Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 168 lg-te 2 ja 4 järgi kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja ning hagi tagasivõtmise korral tuleb hagejal kanda ka kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hagi võetakse tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimati nimetatud asjaolu käesoleval juhul ei esine. Riigilõivuseaduse § 15 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Lähtudes eeltoodust tagastab kohus hageja taotlusel menetluses tasutud riigilõivu 100 eurot kolmanda isiku X.X.arvele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik