Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-107070/42 AI generated

2-19-107070/42 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-107070/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ü. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 04.11.2020 istungil esitas avaldaja avaldusest või üldkoosoleku otsusest tulenev õiguslik alus. Avaldajal ei ole vastuväiteid puudutud isiku

Legislator headnote

AI generated

2-19-107070/42 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Ü. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 04.11.2020 istungil esitas avaldaja avaldusest või üldkoosoleku otsusest tulenev õiguslik alus. Avaldajal ei ole vastuväiteid puudutud isiku

Keywords

AI generated
arguable claim third-party claim procedure in attachment insufficiently substantiated submissions insufficiently substantiated grievance principle of allegation standing to appeal
AI generated
2-08-21744/3
juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-21744 Tsiviilasi AS E hagi AO vastu 2 915,02 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: Krista Arraste (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood XXX asukoht XXX); Kostja: AO(isikukood XXX; viibimiskoht Vangla, XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-07-31235/6
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2007, Rapla Tsiviilasja number 2-07-31235 Tsiviilasi H R hagi A R vastu abielulahutuses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja H R, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, kostja A R isikukood 36608230236, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Resolutsioon Lõpetada menetlus H R hagis A R vastu abielulahutuses. Tagastada Eesti Vabariigil H Rle (arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxx) 500.- krooni riigilõivu hagist loobumise eest ning 500.- krooni enammakstud riigilõiv. HR tasus riigilõivu 1500.- krooni 21.08.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011.
2-16-87/8
Harju Maakohtu menetluses oli Xxxxhagi Xxxxvastu kahju hüvitamise nõudes.
2-08-24325/17
17.06.2008. a esitas TK Harju Maakohtule hagi NSja KK vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 024/2008/382 ja 024/2008/383. Hagiavalduse kohaselt esitasid kostjad 13.05.2008. a. avaldused täitemenetluse alustamiseks Harju Maakohtu 04.04.2008. a. kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-06-3820 alusel, millega oli hagejalt välja mõistetud leppetrahv 57 800 krooni NS ja KK vastu ühiselt. Kohtutäitur algatas 14.05.2008. a. NS avalduse alusel täitemenetluse TKsuhtes (täiteasi nr 024/2008/383) nõudes leppetrahvi tasumist pooles osas summas 28 900 krooni ning KKavalduse alusel täitemenetluse TKsuhtes (täiteasi nr 024/2008/382) nõudes lepperahvi tasumist pooles osas summas 28 900 krooni.
2-09-385/2
august 2009 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-385 Tsiviilasi AS-i S hagi KV`i vastu võlgnevuse 1036.75 krooni ja viivise 1035.75 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (reg kood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja E Erlach (Lindorff Eesti AS ) Kostja: KV (ik xxx, elukoht xxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2020.a Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-19-107070

Tsiviilasi

Viimsi vald, Viimsi alevik, Pargi tee 6 korteriühistu avaldus Ü.

A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Tsiviilasja hind

599,04 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Viimsi vald, Viimsi alevik, Pargi tee 6 korteriühistu

(registrikood 80187202, asukoht Pargi tee 6, Viimsi alevik,

Viimsi vald, Harju maakond, 74001), volitatud esindaja R. I.

Puudutatud isik: Ü. A. (isikukood xxx, elukoht xxx)

lepinguline esindaja T. M.

Resolutsioon ja

menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-19-107070 Viimsi vald, Viimsi alevik,

Pargi tee 6 korteriühistu avalduses Ü. A. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

2. Jätta menetluskulud Viimsi vald, Viimsi alevik, Pargi tee 6

korteriühistu kanda

3. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline

suurus ja mõista Viimsi vald, Viimsi alevik, Pargi tee 6

korteriühistult

välja

Ü.

A. kasuks

põhjendatud

menetluskuluna lepingulise esindaja kulud 490 (nelisada

üheksakümmend) eurot

4. Tagastada riigilõiv 120 (ükssada kakskümmend) eurot

Viimsi vald, Viimsi alevik, Pargi tee 6 korteriühistu

arveldusarvele

nr

EExxx

selgitusega

„riigilõivu

tagastamine tsiviilasjas 2-19-107070“

Edasikaebamise kord ja

tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on Viimsi valla, Viimsi aleviku, Pargi tee 6 korteriühistu avaldus

Ü. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 04.11.2020 istungil esitas avaldaja avaldusest

loobumiseks, kuna avalduse asjaolud on tõendamata ja nõudel puudub seadusest, põhikirjast

või üldkoosoleku otsusest tulenev õiguslik alus. Avaldajal ei ole vastuväiteid puudutud isiku

02.11.2020 menetluskulude nimekirja osas. Avaldaja palub tagastada pool riigilõivust.

Määruse põhjendused

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja

materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab

avaldusest loobumise vastu ning lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse. TsMS §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa

avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama puudutatud isiku vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või

teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui avaldaja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta puudutatud

isiku menetluskulud.

TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust

lõpetavas määruses. Puudutatud isik esitas 02.11.2020 menetluskulude nimekirja ja 05.11.2020

täpsustatud nimekirja, mille kohaselt palub puudutatud isik avaldajalt välja mõista 490 eurot.

Menetluskulude nimekirja kohaselt on esindaja osutanud puudutatud isikule õigusabiteenust 16

tundi hinnaga 40 eurot/tund koos käibemaksuga, kokku summas 640 eurot. Vastavalt määrusele

on puudutatud isik kasutanud toetusena antavat riigiõigusabi summas 160 eurot, mille tasub riik

üldarve alusel Eesti Õigusbüroole (OÜ HUGO). Puudutatud isiku omaosalus on õigusabikuludes

480 eurot, millele lisandub lepingutasu 5 eurot ja lepingu uuendamise tasu 5 eurot, kokku 490

eurot. Kohus leiab, et tunnitasu on mõistlik ning toimingute ajakulu on põhjendatud ja vajalik.

TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 2 p 2 kohaselt riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas ja kui hageja

loobub hagist, siis tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust. Avaldaja on tasunud

maksekäsu kiirmenetluses 07.03.2019 riigilõivu 45 eurot ja avalduse esitamisel 31.05.2019

täiendavalt 100 eurot, kokku 145 eurot. Hagita menetluses esitatavalt avalduselt tuleb tasuda

riigilõivu 50 eurot (RLS § 59 lg 5). Kohus tagastab avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 25 eurot

(1/2 menetluses tasutud riigilõivust) ja TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel 95 eurot (riigilõivu on tasutud

ettenähtust rohkem), kokku 120 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik