Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-10-6271/4 AI generated

1-10-6271/4 · 1-10-6271/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-6271/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 6271 (10260101700) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi K. N. KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K. N. xxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti kee...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 6271 (10260101700) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi K. N. KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K. N. xxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti kee...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-6271/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10- 6271 (10260101700)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi K. N. KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K. N. xxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 20.09.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada K. N. § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K. N. pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada K. N. ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 (3) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata K. N. kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K. N. kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Karmen Nummert, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K. N.

selles, et tema 05.aprillil 2010a.

kella 11.55 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx alkoholijoobes so alkoholisisaldus K. N. õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,10 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta Antud teoga rikkus K. N. § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes Seega pani K. N. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus K. N. KarS § 424 järgi ning karistamist 4 (nelja)- kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus K. N. tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. N. pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

3 (3)

Anda K. N. kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K. N. aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K. N. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K. N. kriminaalmenetluse kulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest K. N. toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis koos käibemaksuga on 960 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik