1-20-6859/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedisikukood XXX elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel ; – ; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx kriminaalkorras korduvalt karistatud, ; viimati Tartu Maakohtu 12.06.2018 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi KarS § 74 sätete kohaselt tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 1 aasta; oli kahtlustatavana kinni peetud 6.08.2020- 7.08.2020,
Legislator headnote
AI generated1-20-6859/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 4.11.2020.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
4. november 2020
Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number
1-20-6859 (kohtueelse menetluse nr 20261000630)
Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuis
tungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi R.P
süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör
Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav R.P
isikukood XXX elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Eesti Vabariigi kodanik; emakeel
eesti keel ; – ; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx kriminaalkorras korduvalt karistatud, ; viimati Tartu Maakohtu 12.06.2018 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi KarS § 74 sätete kohaselt tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 1 aasta; oli kahtlustatavana kinni peetud 6.08.2020- 7.08.2020,
tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
4. november 2020 R.P KarS 424 lg 1 karistada vangistusega 5 (viis) kuud. tunnistada süüdi § järgi ning
KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.P eelvangistuses viibitud aeg 6.08.2020-7.08.2020, s.o 2 (kaks R.P-le ) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista
(neli) kuud ja 28 kaheksa
(kakskümmend ) päeva vangistust.
KarS § 74 lg e 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui -t R.P ei pane 1 (ühe) aasta ja ) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §
8 (kaheksa
75 lg 1 p-des 1-
-
6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p s 8 sätestatud kohustust: 1) - elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) b ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2 (3 ) 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) iks on osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärg süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
KarS § 75 lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kohustada R.P alates kuu jooksul registreerima ennast
nem ja tervem riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kai Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav järgmistes meditsi Põhja iniasutustes: -Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik Põhja Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet Pärnu Haigla ; - ; Psühhiaatriakliinik Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond Tartu Ülikooli ; ; Valga Haigla ; Kliinikumi Psühhiaatriakliinik Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet ; ; Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik; ; AJK Kliinik; Viru Haigla Tapa Tervisekeskus Kuressaare Haigla.
R.P katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.11.2020. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) R.P-lt eurot ning
82 ( ) eurot 40 senti riigituludesse. riigi õigusabi tasu ja kulu kaheksakümmend kaks
R.P-lt 958,40 eurot) tasuda ositi 12 välja mõistetud menetluskulud (kokku (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 79,87 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 79,83 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700048411 -20-6859 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1 ).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
-R valvekaamera salvestistega alusel kriminaaltoimiku juurde. DVD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 4.11.2020.
3 (3 ) Süüdistus
R.P tahtlikult 06.08.2020 kella 09.30 paiku süüdistatakse selles, et tema xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu kinnistu juurde viival teel juhtis mootorsõidukit (mootorratas) Suzuki GSX 600F reg-nr xxxx, olles alkoholijoobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus vähemalt 1,23 mg/l). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. olevaks Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani R.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt R.P nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo
424 lg-s 1 toimepanemise eest 5 kuud (kokkuleppes ekslikult , millise vea sõnaliselt märgitud kuus kuud prokurör istungil parandas KarS § 68 lg 1 alusel ) vangistust. tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 6.08.2020- usaja hulka ja R.P-le tuleb 7.08.2020, s.o 2 päeva karist kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg
-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui R.P ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaj -des 1- a jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p
6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p s 8 sätestatud kohustust - osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse 1 kuu jooksul alates lt kohtuotsuse jõustumisest a ennast riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi registreerid „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.
Kohtu järeldused
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub R.P sellega.
kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi Kohtuliku arutamise põh sõlmides on süüdistatav väljendanud jal kohus leiab, et kokkulepet oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav eb süüdi mõista KarS § järgi ning talle tuleb mõista R.P tul
424 lg 1 kokkuleppekohane karistus.
Tulenevalt KrMS §
1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
180 lgst
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palg , s.o 876 eurot ning a alammäära suuruses summas riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 82,40 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele KrMS
3 alusel menetluskulude määrab kohus § lg tasumise ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg