Legislator Case Law & Legislation
1-20-5308/13 AI generated

1-20-5308/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-20-5308/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi A. i isikukood elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel haridusega; ; põhi töötu; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 23.09.-25.09.2020; kohaldatud elukohast lahkumise tõkendina keeldu kuni 25.09.2021 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-20-5308/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: -i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5.11.2020. F Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving motor vehicle pollution discharge of substances endocrine disruptor driving whilst disqualified substance addiction
AI generated
1-14-602/6
elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-22-821/7
m 2022. a Tallinn ärts Kriminaalasja number 1-22-821 (21231702085) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Klea Vaher Kriminaalasi W.R süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Silja Seeder Süüdistatav W.R ik: XXX, xxxx kodanik, xxxx xxxx , töökoht: , elukoht xxxx : Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2021 - 20.08.2021.
1-24-5300/7
september 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5300 (24231752424 ) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi K.W süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav K.W – isikukood XXX; kodakondsus xxxx; elukoht xxxx; emakeel xxxx; xxxx; töökoht: G OÜ; telefon: xxxx, e-mail: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26. ).
1-21-5245/8
elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2 (4) registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
1-06-9412\2
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2020

Võru kohtumaja Põlva Võru s, tn Kriminaalasja number

1-20-5308 (kohtueelse menetluse nr 19261000151, 20261000785)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi A. i

süüdistuses KarS § lg järgi F- kokkuleppemenetluses Prokurör

Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav A F XXX .

isikukood elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel haridusega; ; põhi töötu; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 23.09.-25.09.2020; kohaldatud elukohast lahkumise tõkendina keeldu kuni 25.09.2021 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

5. november 2020 A. KarS 424 lg 2 karistada vangistusega 1 ( ) aasta ja 4 F tunnistada süüdi § järgi ning üks

(neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. -i eelvangistuses viibitud aeg 23.09.-25.09.2020, s.o 3 F (kolm

A. -ile kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 F ) päeva karistusaja hulka ning mõista ( ) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 seitse

üks (kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 74 lg

3 alusel määrata, et peab mõistetud vangistusest koheselt ära -te 1- A. F kandma 1 (

s) kuu vangistust. karistust 1 vangistust ük Ülejäänud aasta 2 kuud ja 27 päeva pöörata ei täitmisele, kui A. ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning F täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid § 75 lg 2 sätestatud -des 1- ja KarS ps kohustust: 1) - elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (4 ) registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine

A. -i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5.11.2020. F Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Kohtuotsuse jõustumisel kohustada A. i F- ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. A. -i vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse F saabumisest.

A. -i

F tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend

A. -ilt menetluskuludena kuus) F eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 14 (neliteist) eurot, joobe tuvastamise ekspertiisi kulu 95 (üheksakümmend viis) riigi õigusabi tasu ja kulu 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot ning eurot 54 senti.

A. -ilt luskulud (kokku 1522,54 eurot) tasuda ositi 12 F välja mõistetud menet ( ) kuu jooksul, tasudes kaheteistkümne arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 126,88 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 126,86 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 33311900025090 -20-5308 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

-d vormikaamera salvestisega alusel kriminaaltoimiku juurde. DVD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva

3 (4 ) jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 5.11.2020. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus

A. -i F süüdistatakse selles, et tema on korduvalt juhtinud mootorsõidukit, olles alkoholijoobes,

järgmiselt - - 13.02.2019 kella 14.20 paiku Võrumaal Võru Räpina maanteel juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz reg-nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus veres oli vähemalt 3,40 mg/g.

- 23.09.2020 kella 18.09 paiku Võrumaal Võru linnas Räpina mnt 20 juures juhtis mootorsõidukit Citroen Berlingo reg-nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui etanooli sisaldus väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,46 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani . A F toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

A. -i F nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo

424 lg-s 2 toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.09.-25.09.2020 va karistusaja hulka ning A. -ile F , s.o 3 päe tuleb mõista karistuseks 1 aasta kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg -te 1-3 alusel tuleb määrata, et A. peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 kuu F vangistust. Ülejäänud karistust ei pöörata täitmisele, kui A. ei pane 2 aasta pikkuse F katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud -des 1- kontrollnõudeid ja KarS § lg p s sätestatud kohustust -

osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub A. F sellega.

kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi

Kohtuliku arutamise põh sõlmides on süüdistatav väljendanud jal kohus leiab, et kokkulepet oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista S § järgi ning talle tuleb mõista A. Kar

424 lg 2 F kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §

1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

180 lgst

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobe tuvastamise kulu 14

4 (4 ) eurot, joobe tuvastamise ekspertiisi kulu 95 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav

537 eurot 54 senti. riigi õigusabi tasu ja kulu

Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg