1-20-5308/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedKohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi A. i isikukood elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel haridusega; ; põhi töötu; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 23.09.-25.09.2020; kohaldatud elukohast lahkumise tõkendina keeldu kuni 25.09.2021 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-20-5308/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: -i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5.11.2020. F Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
5. november 2020
Võru kohtumaja Põlva Võru s, tn Kriminaalasja number
1-20-5308 (kohtueelse menetluse nr 19261000151, 20261000785)
Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi A. i
süüdistuses KarS § lg järgi F- kokkuleppemenetluses Prokurör
Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav A F XXX .
isikukood elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel haridusega; ; põhi töötu; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 23.09.-25.09.2020; kohaldatud elukohast lahkumise tõkendina keeldu kuni 25.09.2021 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
5. november 2020 A. KarS 424 lg 2 karistada vangistusega 1 ( ) aasta ja 4 F tunnistada süüdi § järgi ning üks
(neli) kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. -i eelvangistuses viibitud aeg 23.09.-25.09.2020, s.o 3 F (kolm
A. -ile kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 F ) päeva karistusaja hulka ning mõista ( ) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 seitse
üks (kakskümmend ) päeva vangistust.
KarS § 74 lg
3 alusel määrata, et peab mõistetud vangistusest koheselt ära -te 1- A. F kandma 1 (
s) kuu vangistust. karistust 1 vangistust ük Ülejäänud aasta 2 kuud ja 27 päeva pöörata ei täitmisele, kui A. ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning F täidab KarS § 75 lg 1 p
6 sätestatud kontrollnõudeid § 75 lg 2 sätestatud -des 1- ja KarS ps kohustust: 1) - elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
2 (4 ) registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine
A. -i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5.11.2020. F Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
Kohtuotsuse jõustumisel kohustada A. i F- ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. A. -i vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse F saabumisest.
A. -i
F tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend
A. -ilt menetluskuludena kuus) F eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 14 (neliteist) eurot, joobe tuvastamise ekspertiisi kulu 95 (üheksakümmend viis) riigi õigusabi tasu ja kulu 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot ning eurot 54 senti.
A. -ilt luskulud (kokku 1522,54 eurot) tasuda ositi 12 F välja mõistetud menet ( ) kuu jooksul, tasudes kaheteistkümne arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 126,88 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 126,86 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 33311900025090 -20-5308 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1 ).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
-d vormikaamera salvestisega alusel kriminaaltoimiku juurde. DVD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva
3 (4 ) jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 5.11.2020. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.
Süüdistus
A. -i F süüdistatakse selles, et tema on korduvalt juhtinud mootorsõidukit, olles alkoholijoobes,
järgmiselt - - 13.02.2019 kella 14.20 paiku Võrumaal Võru Räpina maanteel juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz reg-nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus veres oli vähemalt 3,40 mg/g.
- 23.09.2020 kella 18.09 paiku Võrumaal Võru linnas Räpina mnt 20 juures juhtis mootorsõidukit Citroen Berlingo reg-nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui etanooli sisaldus väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,46 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani . A F toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
A. -i F nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo
424 lg-s 2 toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.09.-25.09.2020 va karistusaja hulka ning A. -ile F , s.o 3 päe tuleb mõista karistuseks 1 aasta kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg -te 1-3 alusel tuleb määrata, et A. peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 kuu F vangistust. Ülejäänud karistust ei pöörata täitmisele, kui A. ei pane 2 aasta pikkuse F katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p
6 sätestatud -des 1- kontrollnõudeid ja KarS § lg p s sätestatud kohustust -
osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
Kohtu järeldused
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub A. F sellega.
kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi
Kohtuliku arutamise põh sõlmides on süüdistatav väljendanud jal kohus leiab, et kokkulepet oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista S § järgi ning talle tuleb mõista A. Kar
424 lg 2 F kokkuleppekohane karistus.
Tulenevalt KrMS §
1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
180 lgst
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobe tuvastamise kulu 14
4 (4 ) eurot, joobe tuvastamise ekspertiisi kulu 95 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav
537 eurot 54 senti. riigi õigusabi tasu ja kulu
Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg