Legislator Case Law & Legislation
4-20-4513/6 AI generated

4-20-4513/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-4513/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-4513/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
protection of the euro European arrest warrant international fraud investigation credit and loan fraud trans-European networks european security
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-4513 Määruse tegemise aeg ja koht 06.november 2020, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti taotlus Rene Krollile asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; email: ida@politsei.ee Menetlusalune isik RENE KROLL (isikukood 39004155219); e-post: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus RENE KROLLile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.10.2020 Viru Maakohtule taotluse asendada Rene Krollile määratud rahatrahv arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 09.08.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,004492 määrati Rene Krollile Liikluskindlustuse seaduse § 81 alusel rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Isikule võimaldati rahatrahv tasuda ositi, viimase osamakse tähtpäevaks oli 09.10.2017. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.08.2017.

2

Kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 100 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur A K teatas 28.07.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 13.11.2020.

05.11.2020 on Rene Kroll kohtule teatanud, et rahatrahv summas 100 eurot väärteoasjas 2590,17,004492 on tasutud. Ka Politseija Piirivalveametist on 06.11.2020 kohtule kinnitatud, et Rene Kroll on rahatrahvi summas 100 eurot tasunud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Rene Krolli rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik