1-20-7900/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-7900

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7900 (18260100108) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Aleksei Baranovski süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Aleksei Baranovski

ik: 39805210221; Eesti Vabariigi kodanik; x; emakeel: vene keel, töökoht: x, õppimiskoht: x, elukoht: x Tõkendit ei ole kohaldatud

Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus,

- Harju Maakohtu 28.06.2018.a otsusega nr 1-18-5044 KarS § 184 lg 1 järgi vangistus 1 aasta ja 6 kuud, mis jäeti KarS §

74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat. Harju Maakohtu 06.06.2019.a määrusega pöörati nimetatud karistus täitmisele (jõustus Riigikohtu 25.11.2019.a määrusega). Harju Maakohtu 24.08.2020.a määrusega vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Kandis täitmisele pööratud karistust 09.09.2019 kuni 09.09.2020. Kaitsja Advokaat Martin Traat RESOLUTSIOON

1. Aleksei Baranovski süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 28.06.2018.a otsusega nr 1-18-5044 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 65 lg 1 alusel arvestada eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 09.09.2019 kuni 09.09.2020, s.o 1 (üks) aasta mõistetud liitkaristusest maha, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.

4. KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksei Baranovskile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud Aleksei Baranovski suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Baranovski temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Aleksei Baranovski täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21, 7 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, telefon: 6127758).

5. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Aleksei Baranovskit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: x - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Aleksei Baranovskile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata Aleksei Baranovskile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte suhelda talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Aleksei Baranovskile käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

9. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Aleksei Baranovskile määratud 2-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.11.2020. Menetluskulu

10. Aleksei Baranovskilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg-te

1 ja 3 alustel: - narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN0711 (tl 12-13) teostamise kulust 84 eurost osa, s.o 42 (nelikümmend kaks) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud summana ja tähtajal Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Aleksei Baranovski, 1-20-7900, menetluskulud“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Aleksei Baranovski poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN0711 (tl 12-13) teostamise kulust 84 eurost osa, s.o

42 (nelikümmend kaks) eurot on Tartu Maakohtu 06.02.2019.a otsusega nr 1-18-10245 välja mõistetud K K . Salvestised

11. CD plaat päringute ja vastustega, mis asub kriminaaltoimikus (tl 87), jätta KrMS § 126 lg

3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

Aleksei Baranovskit süüdistatakse selles, et tema soetas eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 03.06.2018.a, ja kohas eeluurimisel tuvastamata isiku käest suures koguses s.o 80 grammi narkootilist ainet kanepit (s.o koguses, millest piisab 10-le inimesele narkootilise aine joobe tekitamiseks).

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist andis Aleksei Baranovski ebaseaduslikult edasi K Kle Tallinnas x ajavahemikus 03.06.2018.a kuni 05.06.2018.a vähemalt koguses 50 grammi.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist koguses 30 grammi andis Aleksei Baranovski 11.06.2018.a ebaseaduslikult edasi K Kle Tallinnas x x, kes valdas omakorda narkootilist ainet kuni 12.06.2018.a, mil ta peeti politseiametnike poolt kahtlustatavana kinni ning tema valdusest leiti ja võeti ära 28,15 grammi 20% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest.

Seega pani Aleksei Baranovski toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 30.10.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Aleksei Baranovski ja tema kaitsja Martin Traat sõlminud järgneva kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus Aleksei Baranovski süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.

KarS § 65 lg-te 1 ja 3 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 28.06.2018.a otsusega nr

1-18-5044 mõistetud karistusega s.o 1 aasta ja 6 kuud vangistust (jäeti täitmisele pööramata KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel katseajaga 2 aastat). KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristusena 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ls 2 alusel arvestada nimetatud karistusest maha ajavahemikus 09.09.2019.a kuni 09.09.2020.a viibitud aeg s.o 1 aasta ja karistada Aleksei Baranovskit 6 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistust 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Baranovski ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootikume tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata v.a lähisugulased.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustus käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Aleksei Baranovskilt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN0711 kulu summast 84 eurot summa 42 eurot, kuivõrd 42 eurot ekspertiisi teostamise kulust on Tartu Maakohtu 06.02.2019.a otsusega nr 1-18-10245 välja mõistetud K Klt.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. Kuivõrd Harju Maakohtu 28.06.2018.a otsusega 1-18-5044 on I astme kuriteo toimepanemise eest Aleksei Baranovskilt sundraha välja mõistetud, siis sundraha uuesti välja mõistmisele ei kuulu.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 42 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: CD plaat päringute ja vastustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub temale KarS § 184 lg 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/