Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-13665/11 AI generated

2-20-13665/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-20-13665/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

05.11.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Legislator headnote

AI generated

2-20-13665/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 tähenduses, ehk sama nõuet samade poolte vahel samadel asjaoludel uuesti kohtusse esitada ei saa.

Keywords

AI generated
lack of signature duty to produce documents revocation of the composition agreement notarial liability written service deficiency of pledge
AI generated
290595451
2-21-3617/12
108851720
2-08-59357/3
329020041
2-22-116435/15
281851134
2-20-9262/21
247897647
2-19-1337/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13665 Tsiviilasi R Ti hagi T Ti vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA R T, ik xxxx, seaduslik esindaja H T, ik xxxx KOSTJA T T, ik xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R Ti hagis T T vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja T T kohustub maksma elatist hageja R Ti ülalpidamiseks alates 01.11.2020.a. kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuuliselt 150 eurot.

2. Elatise tasumine toimub iga kuu 15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest.

3. Elatis kantakse H Ti arveldusarvele nr xxxx.

4. Kohustuse mittetäitmise korral on hageja esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise alustamiseks.

5. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

6. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas 2-20-13665 lõpetada.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 tähenduses, ehk sama nõuet samade poolte vahel samadel asjaoludel uuesti kohtusse esitada ei saa.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud R T esitas 21.09.2020 hagiavalduse T T vastu elatise nõudes.

05.11.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Eelduslikult kulud puuduvad.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik