1-20-7759/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-7759

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

6. november 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7759 / 20230200340 Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Tõlk Jane Põldoja Julia Zautina Kriminaalasi Vladislav Japinini süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Kaitsja Katrin Tron Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtus Süüdistatav VLADISLAV JAPININ - ik: 36403090366; kodakondsus: puudub; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; tõkend: elukohast lahkumise keeld; varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 04.09.2015 otsusega KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 424 järgi vangistusega 6 kuud 18 päeva, millest vabastati Harju Maakohtu 02.02.2016 määruse alusel enne tähtaega (karistus kantud).

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vladislav Japinin KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

1 aasta.

2. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 1 aasta 360 tunni üldkasuliku tööga. ÜKT tegemise tähtajaks määrab kohus 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Vladislav Japinin allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx;

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustused: - ei tarvita alkoholi; - osaleb sotsiaalprogrammis.

3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Lisakaristusena võtta Vladislav Japininilt ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Vladislav Japininil loovutada juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

5. KarS § 83 lg 1 alusel ning kolmanda isiku I J (ik xxxx) nõusolekul konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend, s.o Vladislav Japininile ja I J ühiselt kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx (IMEI kood: xxxx).

6. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 alusel mõista Vladislav Japininilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1028 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 108 eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700047616. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg

1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Vladislav Japinin, olles 04.09.2015 karistatud Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-7161/4, sealhulgas KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, see tähendab korduvalt ja tahtlikult 20.05.2020 kella

17.05 ajal Tallinnas, Virmalise ja Koidu ristmiku juures (Koidu xxxx juures) mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI ekspertiisiakti nr xxxx järgi uuritaval Vladislav Japininil uuringu läbiviimiseks võetud verest tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,10 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1, (KorS) § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides./ KorS § 36 lg 4 p 1, 2 / Joobeseisundi liigid on: 1)alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove./ Seega Vladislav Japinin pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Vladislav Japinin ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse KarS § 69 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse kaks aastat. Süüdistatav peab üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ning täitma sama paragrahvi lg 2 p-des

2 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Vladislav Japininilt mootorsõiduki juhtimisõigus üheksaks kuuks. Süüdistatavalt konfiskeeritakse kuriteo toimepanemise vahend, st mootorsõiduk. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud 1028 eurot, s.o sundraha 876 eurot, kaitsjatasu

108 eurot ja ekspertiisikulu 44 eurot.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vladislav Japinin talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Sõiduauto konfiskeerimine on põhjendatud. Lisaks tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik