Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-134248/4 AI generated

2-20-134248/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-134248/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta, B.A. hagi A.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-20-134248/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb avaldus jätta TsMS § 340¹ lg 2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-134248

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

5. november 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-134248

B.A. hagi A.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: B.A. (registrikood XXX, aadress XXX)  Hageja lepinguline esindaja: A-M.S. (ik XXX, aadress XXX, e-post XXX)  Kostja: A.S. (ik XXX, aadress XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta, B.A. hagi A.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse võtmata.

2. Toimetada määrus kätte hagejale.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht B.A. esitas 14.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 747,76 euro saamiseks. Kohus tegi 22.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 07.10.2020 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik A.S. esitas 07.10.2020 nõudele vastuväite, millel puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas A.S. kohtule 08.10.2020. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 20.10.2020 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja, 14 päeva (avalduse täiendamiseks, riigilõivu tasumiseks, nõude täpsustamiseks ja puudutatud isiku andmete täpsustamiseks). Avaldajale on määrus kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 20.10.2020, kuid avaldaja ei ole siiani kohtule vastanud. TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 20.10.2020 määruses

Tsiviilasi nr 2-20-134248

nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb avaldus jätta TsMS § 340¹ lg 2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik