Legislator Case Law & Legislation
1-20-6091/22 AI generated

1-20-6091/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-6091/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-20-6091

Legislator headnote

AI generated
1-20-6091/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-20-6091 «Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2020, Tallinn, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-20-6091 (16230102123) Kohtunik Mairi Heinsalu Kriminaalasi N Š süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Kati Maitse-Pärnka Süüdistatav N Š Ik: xxx, xxx kodanik, xxx, elukoht: xxx, töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Karine Nersesjan Menetlustoiming Kriminaalmenetluse osaline lõpetamine otstarbekusest N Š süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi üldmenetluses»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-6091

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2020, Tallinn, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-20-6091 (16230102123) Kohtunik Mairi Heinsalu Kriminaalasi N Š süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Kati Maitse-Pärnka Süüdistatav N Š Ik: xxx, xxx kodanik, xxx, elukoht: xxx, töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Karine Nersesjan Menetlustoiming Kriminaalmenetluse osaline lõpetamine otstarbekusest N Š süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi üldmenetluses

Juhindudes KrMS § 274 lg-st 5, § 202 lg-st 1 ja lg 2 p-st 1 ja 2 kohus määrab: RESOLUTSIOON 1. Lõpetada KrMS § 274 lg 5 ja § 202 lg 1 alusel kriminaalasjas nr 1-20-6091 osaliselt kriminaalmenetlus süüdistatava N Š suhtes KarS § 298 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ja kuna isiku süü ei ole suur. 2. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada N Št 4 kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest hüvitama kriminaalmenetluse kulud osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu osas summas 291,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kriminaalmenetluse kulud summas 1627,60 eurot riigi kanda. 3. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada N Št 4 kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest maksma kindla summa, s.o 250 eurot riigituludesse. 4. Summa 541,60 eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 SEB Pank AS-is, EE062200221059223099 Swedbank AS-

is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is ja maksekorraldusele märkida selgitusena „N Š, kriminaalasi 1-20-6091, summa riigituludesse“ ja viitenumber 99920900000738. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 5. Kohus selgitab, et kui N Š ei täida temale KrMS § 202 lg 2 p 1 ja 2 alusel pandud kohustusi kohtumääruses märgitud tähtajaks, siis uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud. 6. Käesolev kohtumäärus edastada kohtumenetluse pooltele.

EDASIKAEBEKORD

Kohus on koostanud käesoleva määruse KrMS § 206 lg 11 alusel lihtsustatult põhjendust esitamata. Kohus selgitab, et käesolevas kriminaalajas olevatel kannatanutel on õigus esitada 10 päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. 15 päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Vastavalt KrMS § 385 p-le 10 ei saa käesolevat määrust vaidlustada määruskaebemenetluses.

Mairi Heinsalu Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)