Legislator Case Law & Legislation
1-20-6948/11 AI generated

1-20-6948/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-6948/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6948 (20278000737) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Kriminaalasi Isikukood: XXX; elukoht: XXX XXX XXX ; ; ; emakeel XXX . : ; XXX Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad ja väärteo Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.I KarS § järgi ja mõista karistuseks

Legislator headnote

AI generated

1-20-6948/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: sundrahast riigi kanda ja võimaldada V.I menetluskulusid kogusummas 484,40 eurot tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-20-6948

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6948 (20278000737) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Kriminaalasi

V.I süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Silva Rood Süüdistatav V.I

Isikukood: XXX; elukoht: XXX XXX XXX ; ; ; emakeel XXX . : ; XXX Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad ja väärteo Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.I KarS § järgi ja mõista karistuseks

424 lg 1

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.05- 08.05.2020. a, s.o 2 aks , karistusaja hulka. (k ) päeva V.I ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa

) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata V.I-le täitmisele, kui V.I i pane 1 (ühe) e aasta 6 (kuue)- katseaja jooksul toime kuulise uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.11.2020. a.

KrMS § 180 lg 1, V.I-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena

3 alusel

sundraha katteks 438 ( ) eurot, nelisada kolmkümmend kaheksa riigi õigusabi kulu ( ) eurot 40 senti ja joobe tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot. kolmkümmend kaks KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et V.I on õigus menetluskulud kogusummas

484 (nelisada kaheksakümmend neli (ühe) aasta ) eurot 40 senti tasuda osade kaupa 1

jooksul kohtuotsuse

. jõustumisele järgnevast kuust alates

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99920700048754 1-20-6948, . Selgitusse tuleb märkida „ menetluskulud, V.I“.

Jätta sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot V.I-lt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.I-le üüdistus KarS § järgi selles, on esitatud s

424 lg 1 et tema 07.05.2020. a kella 16:20 paiku Tartu maakonnas Elva vallas Metsalaane külas XXX. km-l juhtis mopeedi ROMET MOTORS OGAR 202 FI, registreerimisnumbriga , olles alkoholijoobes tanoolisisaldus XXX (e tema veres oli 4,13 +/- 0,08 mg/g ).

Eeltooduga rikkus

V.I liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse , kusjuures sama seaduse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

P taotleb kohtult rokurör süüdistatavale

4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel karistuseks

arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.05.2020. a, . s.o 2 päeva Ärakandmata karistuse suuruseks lugeda

28 päeva vangistust Lähtudes KarS §

3 kuud .

- 73, st

jätta see vangistus täielikult täitmisele pööramata V.I

, kui ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 32,40 eurot ja joobe tuvastamise kulu 14 eurot, s.o kokku 922,40 eurot. ( KrMS § 180 lg 3 alusel XXX) jätta ½

sundrahast riigi kanda ja võimaldada V.I menetluskulusid kogusummas 484,40 eurot tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista V.I süüdi KarS § lg 1

t järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. V.I-lt uleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil. Raina Pärn Kohtunik