Legislator Case Law & Legislation
4-20-4163/5 AI generated

4-20-4163/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-4163/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2020. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4163 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane EDGAR SIMANIS Isikukood: 37209242788; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-20-4163/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-20-4163

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. november 2020. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4163 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane EDGAR SIMANIS Isikukood: 37209242788; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Edgar Simanisele Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.06.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,006440 määratud tasumata rahatrahv 260 eurot, s.o 65 trahviühikut, millele vastab 6 (kuus) päeva aresti, 6

(kuue) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Edgar Simanisel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohtumäärus tuleb edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolile ja Edgar Simanisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 27.06.2018. a otsusega määras Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,18,006440 Edgar Simanisele liiklusseaduse § 203 alusel rahatrahvi 65 trahviühikut, s.o 260 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.07.2018. a. 07.10.2020. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Edgar Simanisele asenduskaristuse kohaldamiseks. Selle kohaselt on Edgar Simanisel rahatrahv tasumata. Kuna Edgar Simanis ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 07.09.2020. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest lähtudes ning juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 05.11.2020. a kohtuistungil. Edgar Simanis selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna ta ei olnud teadlik, et auto on arvelt maha võetud. Otsust ta ei vaidlustanud. Edgar Simanis on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Edgar Simanisele karistuseks määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Edgar Simanisele määrati Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.06.2018. a otsusega rahatrahv 260 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades Edgar Simanise võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Edgar Simanis ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Edgar Simanis on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Edgar Simanis on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Edgar Simanisele määrati karistuseks rahatrahv 65 trahviühikut, s.o 260 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 6 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS §

69 lg 1 kohaselt asendada 6 tunni üldkasuliku tööga.

Arvestades Edgar Simanisele määratud üldkasuliku töö tundide arvu, määrab kohus KarS § 69 lg

3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik