2-20-12864/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. X.X.on hagiavalduse ja kohtumääruse kätte saanud e-posti vahendusel 16.09.2020 ning X.X.on hagiavalduse ja kohtumääruse kätte saanud posti teel 21.10.2020
Legislator headnote
AI generated2-20-12864/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista solidaarselt X.X.ja X.X.Luminor Bank AS kasuks alates 05.09.2020 viivis põhinõudelt 106 414,82 (102 056,41 + 4358,41) eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Full text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 05. november 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese
Hagihind nr 2-20-12864 Luminor Bank AS hagi X.X. ja X.X.vastu võlgnevuse nõudes
139 987,70 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja Luminor Bank AS (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Hageja esindaja X.X. (e-post ) Kostja I
Kostja II X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne aadress xxx xx x, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; e-post) X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xx x-xx, xxxxxx-xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista solidaarselt X.X.(X) ja X.X.(X) Luminor Bank AS kasuks laenulepingust nr 0922015341900 ja laenulepingust nr 0922015341901 tulenev põhivõlg summas
106 414,82 (102 056,41 + 4358,41) eurot, intressid summas 855,79 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 24 180,64 eurot, kokku 131 451,25 eurot.
3. Välja mõista solidaarselt X.X.ja X.X.Luminor Bank AS kasuks alates 05.09.2020 viivis põhinõudelt 106 414,82 (102 056,41 + 4358,41) eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o
106 414,82 euroga.
5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
6. Välja mõista solidaarselt X.X.ja X.X.Luminor Bank AS kasuks hageja kantud menetluskulu 1500 eurot.
7. Välja mõista solidaarselt X.X.ja X.X.Luminor Bank AS kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
Selgitused otsusele
1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
2. X.X.on hagiavalduse ja kohtumääruse kätte saanud e-posti vahendusel 16.09.2020 ning X.X.on hagiavalduse ja kohtumääruse kätte saanud posti teel 21.10.2020
3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 1500 eurot.
4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.
6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
kohtunik